请教：STL中queue的两个线程操作，安全吗？
我窗体Form1主线程中定义
queue <char*> mydataqueue;
在主线程（主窗体Form1）不断的 Form1->mydataqueue.push(...);一批数据。
另外，新开一个子线程，这个子线程 Execute() 中不断的取数据：
如：
char* aa =Form1->mydataqueue.front();
Form1->mydataqueue.pop();
我想问的是，这样一个主线程，一个子线程没有任何保护情况下频繁访问这个queue，会不会发生问题？有没有冲突？
如果会，需要如何解决？谢谢！
[解决办法]
介绍两个线程同步技术：事件和临界区。事件（Event）与Delphi中的事件有所不同。从本质上说，Event其实相当于一个全局的布尔变量。它有两个赋值操作：Set和Reset，相当于把它设置为True或False。而检查它的值是通过WaitFor操作进行。对应在Windows平台上，是三个API函数：SetEvent、ResetEvent、WaitForSingleObject（实现WaitFor功能的API还有几个，这是最简单的一个）。这三个都是原语，所以Event可以实现一般布尔变量不能实现的在多线程中的应用。Set和Reset的功能前面已经说过了，现在来说一下WaitFor的功能：WaitFor的功能是检查Event的状态是否是Set状态（相当于True），如果是则立即返回，如果不是，则等待它变为Set状态，在等待期间，调用WaitFor的线程处于挂起状态。另外WaitFor有一个参数用于超时设置，如果此参数为0，则不等待，立即返回Event的状态，如果是INFINITE则无限等待，直到Set状态发生，若是一个有限的数值，则等待相应的毫秒数后返回Event的状态。当Event从Reset状态向Set状态转换时，唤醒其它由于WaitFor这个Event而挂起的线程，这就是它为什么叫Event的原因。所谓“事件”就是指“状态的转换”。通过Event可以在线程间传递这种“状态转换”信息。当然用一个受保护（见下面的临界区介绍）的布尔变量也能实现类似的功能，只要用一个循环检查此布尔值的代码来代替WaitFor即可。从功能上说完全没有问题，但实际使用中就会发现，这样的等待会占用大量的CPU资源，降低系统性能，影响到别的线程的执行速度，所以是不经济的，有的时候甚至可能会有问题。所以不建议这样用。临界区（CriticalSection）则是一项共享数据访问保护的技术。它其实也是相当于一个全局的布尔变量。但对它的操作有所不同，它只有两个操作：Enter和Leave，同样可以把它的两个状态当作True和False，分别表示现在是否处于临界区中。这两个操作也是原语，所以它可以用于在多线程应用中保护共享数据，防止访问冲突。用临界区保护共享数据的方法很简单：在每次要访问共享数据之前调用Enter设置进入临界区标志，然后再操作数据，最后调用Leave离开临界区。它的保护原理是这样的：当一个线程进入临界区后，如果此时另一个线程也要访问这个数据，则它会在调用Enter时，发现已经有线程进入临界区，然后此线程就会被挂起，等待当前在临界区的线程调用Leave离开临界区，当另一个线程完成操作，调用Leave离开后，此线程就会被唤醒，并设置临界区标志，开始操作数据，这样就防止了访问冲突。
1、线程类的线程必须按正常的方式结束，即Execute执行结束，所以在其中的代码中必须在适当的地方加入足够多的对Terminated标志的判断，并及时退出。如果必须要“立即”退出，则不能使用线程类，而要改用API或RTL函数。
2、对可视VCL的访问要放在Synchronize中，通过消息传递到主线程中，由主线程处理。
3、线程共享数据的访问应该用临界区进行保护（当然用Synchronize也行）。
4、线程通信可以采用Event进行（当然也可以用Suspend/Resume）。
5、当在多线程应用中使用多种线程同步方式时，一定要小心防止出现死锁。
6、等待线程结束要用WaitFor方法。
[解决办法]
加锁
解锁
临界区
[解决办法]
