define和typedef的区别
如下，这两种定义方法有什么区别吗？
1
#define Uint32 unsigned int
2
typedef unsigned int Uint32;
[解决办法]
方法一：Uint32只是一个符号，在编译的时候会展开成unsigned int
方法二：Uint32是一种类型，且等同于unsigned int
[解决办法]
#define只是简单的进行了替换,而typedef则是为类型取了个"别名"
这种情况区别比较明显:
#define pointer char*
pointer a,b;
相当于char *a,b;//a是指针,b是char
typedef char* pointer
pointer a,b;//a,b都是指针.
[解决办法]
如果就是你这两行的话, 区别很小, typedef应该不是全局作用域的, 效果仅限于所处的编译单元.
如果是定义指针, 差别就很大了.
typedef int* pInt
pInt a, b, c;
和
define int* pInt
pInt a, b, c;
效果完全不同.
所以, 如果是要定义一个类型, 用typedef吧
[解决办法]
同1楼
#define 只是一个替换 在编译的时候完成替换
[解决办法]
#define
可以定义一个常数 但提倡定义常数用const
#define PI 3.14
typedef
看到type就知道跟类型有关
而无法达到上面效果的
只能 达到 类型的一个别名
[解决办法]
define和typedef的区别
[ 2005-7-5 10:40:00 | By: NiCo ]
1) #define是预处理指令，在编译预处理时进行简单的替换，不作正确性检查，不关含义是否正确照样带入，只有在编译已被展开的源程序时才会发现可能的错误并报错。例如：
#define PI 3.1415926
程序中的：area=PI*r*r 会替换为3.1415926*r*r
如果你把#define语句中的数字9 写成字母g 预处理也照样带入。
2）typedef是在编译时处理的。它在自己的作用域内给一个已经存在的类型一个别名，但是You cannot use the typedef specifier inside a function definition。
3）typedef int * int_ptr;
与
#define int_ptr int *
作用都是用int_ptr代表 int * ,但是二者不同，正如前面所说 ，#define在预处理 时进行简单的替换，而typedef不是简单替换 ，而是采用如同定义变量的方法那样来声明一种类型。也就是说;
//refer to (xzgyb(老达摩))
#define int_ptr int *
int_ptr a, b; //相当于int * a, b; 只是简单的宏替换
typedef int* int_ptr;
int_ptr a, b; //a, b 都为指向int的指针,typedef为int* 引入了一个新的助记符
这也说明了为什么下面观点成立
//QunKangLi(维护成本与程序员的创造力的平方成正比)
typedef int * pint ;
#define PINT int *
那么：
const pint p ;//p不可更改，但p指向的内容可更改
const PINT p ;//p可更改，但是p指向的内容不可更改。
pint是一种指针类型 const pint p 就是把指针给锁住了 p不可更改
而const PINT p 是const int * p 锁的是指针p所指的对象。
3）也许您已经注意到#define 不是语句 不要在行末加分号，否则 会连分号一块置换。
[解决办法]
#define 只是进行替换
typedef 相当于定义了一个新的类型
[解决办法]
1
#define Uint32 unsigned int //用unsigned int 替换在程序中出现的Uint32
2
typedef unsigned int Uint32; //简单的说这个是取小名的意思,把unsigned int 取名为Uint32
在LZ你给出的这两个例子里作用都是一样的,都是对程序中出现相同的名称用另一个类型去替换
