首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > JAVA > J2SE开发 >

JAVA面试题解惑系列(五)——传了值还是传了引用?该如何处理

2012-01-18 
JAVA面试题解惑系列(五)——传了值还是传了引用?------------------------------------------------我想出一

JAVA面试题解惑系列(五)——传了值还是传了引用?
------------------------------------------------
  我想出一本名为《JAVA面试题解惑系列》的书籍,详情请见:  
  http://rmyd.group.javaeye.com/group/topic/6193  
  目前网络连载中:http://zangweiren.javaeye.com/  
  请大家多关注,多提宝贵意见!  
------------------------------------------------

作者:臧圩人(zangweiren) 
网址:http://zangweiren.javaeye.com 

>>>转载请注明出处!<<< 

JAVA中的传递都是值传递吗?有没有引用传递呢? 

在回答这两个问题前,让我们首先来看一段代码: 
Java代码 
public final class ParamTest {  
  // 初始值为0  
  protected int num = 0;  
  
  // 为方法参数重新赋值  
  public void change(int i) {  
  i = 5;  
  }  
  
  // 为方法参数重新赋值  
  public void change(ParamTest t) {  
  ParamTest tmp = new ParamTest();  
  tmp.num = 9;  
  t = tmp;  
  }  
  
  // 改变方法参数的值  
  public void add(int i) {  
  i += 10;  
  }  
  
  // 改变方法参数属性的值  
  public void add(ParamTest pt) {  
  pt.num += 20;  
  }  
  
  public static void main(String[] args) {  
  ParamTest t = new ParamTest();  
  
  // 为基本类型参数重新赋值  
  t.change(t.num);  
  System.out.println(t.num);  
  // 为引用型参数重新赋值  
  t.change(t);  
  System.out.println(t.num);  
  
  // 改变基本类型参数的值  
  t.add(t.num);  
  System.out.println(t.num);  
  // 改变引用类型参数所指向对象的属性值  
  t.add(t);  
  System.out.println(t.num);  
  }  
}  

这段代码的运行结果如下: 




20 

从上面这个直观的结果中我们很容易得出如下结论: 

对于基本类型,在方法体内对方法参数进行重新赋值,并不会改变原有变量的值。 
对于引用类型,在方法体内对方法参数进行重新赋予引用,并不会改变原有变量所持有的引用。 
方法体内对参数进行运算,不影响原有变量的值。 
方法体内对参数所指向对象的属性进行运算,将改变原有变量所指向对象的属性值。 

上面总结出来的不过是我们所看到的表面现象。那么,为什么会出现这样的现象呢?这就要说到值传递和引用传递的概念了。这个问题向来是颇有争议的。 

大家都知道,在JAVA中变量有以下两种: 

基本类型变量,包括char、byte、short、int、long、float、double、boolean。 
引用类型变量,包括类、接口、数组(基本类型数组和对象数组)。 

当基本类型的变量被当作参数传递给方法时,JAVA虚拟机所做的工作是把这个值拷贝了一份,然后把拷贝后的值传递到了方法的内部。因此在上面的例子中,在调用 
Java代码 
// 为方法参数重新赋值  
public void change(int i) {  
  i = 5;  
}  

方法的情况下,变量i和ParamTest型对象t的属性num具有相同的值,却是两个不同变量。变量i是由JAVA虚拟机创建的作用域在change(int i)方法内的局部变量,在这个方法执行完毕后,它的生命周期就结束了。在JAVA虚拟机中,它们是以类似如下的方式存储的: 

[img]http://zangweiren.javaeye.com/upload/picture/pic/17754/bf858157-cd1b-3e9e-9fd1-374906bfd90f.jpg[/img]

很明显,在基本类型被作为参数传递给方式时,是值传递,在整个过程中根本没有牵扯到引用这个概念。这也是大家所公认的。对于布尔型变量当然也是如此,请看下面的例子: 
Java代码 
public final class BooleanTest {  
  // 布尔型值  
  boolean bool = true;  
  
  // 为布尔型参数重新赋值  
  public void change(boolean b) {  
  b = false;  
  }  
  
  // 对布尔型参数进行运算  
  public void calculate(boolean b) {  
  b &= false;  
  // 为了方便对比,将运算结果输出  


  System.out.println("运算后的值:" + b);  
  }  
  
  public static void main(String[] args) {  
  BooleanTest t = new BooleanTest();  
  
  // 为布尔型参数重新赋值  
  t.change(t.bool);  
  System.out.println(t.bool);  
  
  // 改变布尔型参数的值  
  t.calculate(t.bool);  
  System.out.println(t.bool);  
  }  
}  

输出结果如下: 

true 
运算后的值:false 
true 

那么当引用型变量被当作参数传递给方法时JAVA虚拟机又是怎样处理的呢?同样,它会拷贝一份这个变量所持有的引用,然后把它传递给JAVA虚拟机为方法创建的局部变量,从而这两个变量指向了同一个对象。在篇首所举的示例中,ParamTest类型变量t和局部变量pt在JAVA虚拟机中是以如下的方式存储的: 

[img]http://zangweiren.javaeye.com/upload/picture/pic/17756/3c3c237f-bd06-3e7a-a0d9-a2317754b560.jpg[/img]

有一种说法是当一个对象或引用类型变量被当作参数传递时,也是值传递,这个值就是对象的引用,因此JAVA中只有值传递,没有引用传递。这种说法显然是混淆了值和引用的概念。 

值传递中的值指的是基本类型的数值,即使对于布尔型,虽然它的表现形式为true和false,但是在栈中,它仍然是以数值形式保存的,即0表示true,其它数值表示false。而引用是我们用来操作对象的工具,它包含了对象在堆中保存地址的信息。即使在被作为参数传递给方法时,实际上传递的是它的拷贝,但那仍是引用。 

最后我们得出如下的结论: 

基本类型和基本类型变量被当作参数传递给方法时,是值传递。在方法实体中,无法给原变量重新赋值,也无法改变它的值。 
对象和引用型变量被当作参数传递给方法时,是引用传递。在方法实体中,无法给原变量重新赋值,但是可以改变它所指向对象的属性。 


[解决办法]
有些争论没有意义,其实你知道传值和传引用由什么区别就可以了,但不要自以为是的认为就是别人混淆了。
“有一种说法是当一个对象或引用类型变量被当作参数传递时,也是值传递,这个值就是对象的引用,因此JAVA中只有值传递,没有引用传递。这种说法显然是混淆了值和引用的概念。”
我看到的很多书中都是只有pass by value的概念。
James Gosling,我想他对Java语言里的一些概念还是有话语权的,《The Java Programming Language》2.6.5. Parameter Values一节中,他的说法是 :All parameters to methods are passed "by value." In other words, values of parameter variables in a method are copies of the values the invoker specified as arguments.。。。。。You should note that when the parameter is an object reference, it is the object reference not the object itself that is passed "by value." Thus, you can change which object a parameter refers to inside the method without affecting the reference that was passed. But if you change any fields of the object or invoke methods that change the object's state, the object is changed for every part of the program that holds a reference to it. 
这里说的很清楚了,方法的所有参数都是值传递。

别的书里也有提及 ,Core Java 卷一中也有类似的说法,举了一些例子。
Thinking In Java中也提到过,具体什么地方记不清楚了。
从编译原理的概念来说,有传值,传地址,传名,传结果等。这里的传地址明显和java的传引用不一样。C++中引入了传引用,但是C++的传引用有个明显的特点,引用一旦创建不能修改,所以引用不能指向新的对象。所以不会出现java这种令人混淆的概念。所以还是多用Java中的术语,区分pass by value中不同的情况,而不是自己引入pass by reference 的概念让人们更加混淆。
[解决办法]
为什么不把java里的引用和C里面的指针结合起来其实很好理解!!
把引用想成是一个指针,指向一个堆内存里的对象实例,而当你传入函数的时候,传的其实是指针的地址,在栈内存里开辟了一个新的内存单元保存之,当然,你可以修改它指向对象的属性。
其实C语言里不也是这样一个指针概念么
[解决办法]

探讨
不管是大家认为是值传递,还是引用传递,有一些确是共识:

对于基本类型,在方法体内对方法参数进行重新赋值,并不会改变原有变量的值。
对于引用类型,在方法体内对方法参数进行重新赋予引用,并不会改变原有变量所持有的引用。
方法体内对参数进行运算,不影响原有变量的值。
方法体内对参数所指向对象的属性进行运算,将改变原有变量所指向对象的属性值。

不过我觉得叫引用传递更准确,否则真是混淆值传递和引用传递…

[解决办法]
探讨
不管是大家认为是值传递,还是引用传递,有一些确是共识:

对于基本类型,在方法体内对方法参数进行重新赋值,并不会改变原有变量的值。
对于引用类型,在方法体内对方法参数进行重新赋予引用,并不会改变原有变量所持有的引用。
方法体内对参数进行运算,不影响原有变量的值。
方法体内对参数所指向对象的属性进行运算,将改变原有变量所指向对象的属性值。

不过我觉得叫引用传递更准确,否则真是混淆值传递和引用…

热点排行