static与Singleton,该怎么解决

static与Singleton
static只是在程序加载的时候分配内存，有没有保证同步？
singleton模式保证只有一个实例，但是有没有什么不好的地方？有没有坚决不能用singgleton而必须用static声明一个方法。

[解决办法]

探讨

在这里singleton保证只有一个实例，而同样用static也保证了只有一个实例，除了static在程序加载的时候就分配内存，还有其他区别没有？
相反如果不计较内存，static是不是更简洁。

[解决办法]
当然不是!
首先:Singleton是对象,而用static修饰class的时候是方法集合!
其次上述的差别也很大:
第一:Singleton是对象,static 是方法;
第二:Singleton可以进行继承或接口实现,
第三:Singleton可以保持状态,可以延迟加载,可以序列化
第四:Singleton可以状态化,这样多个单态类在一起就可以作为一个状态仓库一样向外提供服;
另外:应用如果基于容器,则应该尽量少用或者不用Singleton!


[解决办法]

Java code

public class Singleton {    private static Singleton s = null;    private Singleton() { }    public static Singleton getInstance() {        if (s == null) s = new Singleton();        return s;    }    public void fun() { /* some code */ }    public static void staticfun() { /* some code */ }    public static void main(String[] args) {        Singleton.getInstance().fun();        Singleton.staticfun();    }}
[解决办法]
探讨

引用:
引用楼主 wangxiaomei2008 的帖子: 
  static只是在程序加载的时候分配内存，有没有保证同步？ ==>需要吗？ 
 

  比如写的一个static的方法。其中读写文件了，此时能要保证我们读写不会出现问题。static方法中同样要用到我们自己加同步吗？

[解决办法]
探讨

这个比上面的效率高： 
class Elvis1 { 
// 共有静态“final域” 
public static final Elvis1 INSTANCE = new Elvis1(); 

private Elvis1() { 
super(); 
System.out.println(INSTANCE); 
} 

public void tell() { 
System.out.println(INSTANCE); 
} 

}

[解决办法]
探讨



  单子模式为的是保证只有一个实例，只有一个实例有什么不好的地方？哪些场合用多个实例更好？假如5个实例，我们怎样保证就只有5个实例，而这5个实例都不被销毁？

[解决办法]
探讨

  向五星级发问： 一般情况下都是多实例，那一般情况下我们需要专门管理这些实例吗？我们建立对象池与java的自动销毁机制是不是有点矛盾？ 
一方面我们希望就5个实例，一方面java又自动销毁。
 

 

查看更多 下一篇