sun被Oracle收购我很不舒服(500分为底)
如果有谁能说出关于自己的看法,并且合乎情理及实现其中之一,我就给20分,但一定能说服我,本贴先加500分,如果见解独特,得分高可达200,500不够会追加,本人现有可用积分4583;
本人已经半年没有发过贴,积分乃正常回复所得,请大家放心!
[解决办法]
楼主你的看法呢?我是觉得无所谓,Oracle 也是吃 Java 饭的。
[解决办法]
我觉得软件技术是以市场为导向的,我也一直在用MySQL,我觉得甲骨文并购sun,MySQL不会跨的,毕竟用的人还是很多的。
甲骨文收购sun,实际上这一直是甲骨文的一个梦想(I hava a dream),想和IBM平起平坐。
[解决办法]
本人愚见,甲骨文应该是要和微软一决高下吧。呵呵 都是自己语言外加自己的数据库,往死里拼,对于Java的开源走向我觉得Oracle应该继续坚持的或者说至少几年内不会有重大改变吧 再说了,很多公司收购都有什么协议之类的,sun应该会给这些支持Java的人提出继续开源这一条吧 呵呵
[解决办法]
一直以来。.NET和SQLServer配合。
JAVA和Oracle配合。我觉得被oracle收购了总比被IBM或者microsoft收购了好。
JAVA是我喜欢的。喜欢他的原因之一就是开源。我想大多数的技术人员也是这样的。如果oracle收购了sun公司以后发展不开源了。那么我想我也不会再弄JAVA了。
觉着应该不会不开源的。
[解决办法]
SUN在技术有过许多天才性的创新,比如JAVA.不过很可惜,在商业上的表现太次.自己创造了JAVA,却看着自己的竞争对手IBM从上面赚大把银子,不是太可笑了? 遗憾的是,SUN一直没有纠正过这个错误,所以被出售只是时间的早晚问题.
ORCAL收购SUN应该是SUN的最好结局.ORCAL一方面拥有了一个强大的硬件平台,又同时加强了自己在JAVA技术上的优势.可以预见ORCAL肯定会持续加大在JAVA上的投入,并且能够更好的将其转化为真金白银.对于MYSQL,我想即使为了抑制MS在SQLSERVER上的发展,ORCAL也不会轻易舍弃.按照ORCAL一直以来的"价值开源"的思路,MYSQL应该会被整合进ORCAL的相关产品中,而在一定程度上丧失掉一些现在的独立性.
[解决办法]
那我就只说显而易见的好处!
直白而肯定的说,oracle收购sun 结果是-------java的衰亡期延后一百年
oracle收购了sun,意味着java将拥有强大的后台作支持,因此java将更加强大!
如果你只是做java的,那你应该庆幸
oracle收购了java.也就意味着oracle数据库对java更加透明.java对于oracle的效率将大大曾加.这个优势是任何语言不能比的!
还是之前我说的那句话,oracle收购sun的结果是-------java的衰亡期将延后一百年(绝对不是我的说!!!)
[解决办法]
应该说是一件好事吧。毕竟oracle很多产品都是基于java开发的,所以收购也是为了丰富oracle的产品线。能有效的巩固自己的地位,为了与IBM竞争。
对于sun,由于早期的市场战略没有定位好,从而给别人做了嫁衣,自己却得到了个被收购的命运。
[解决办法]
[解决办法]
1. Sun与甲骨文之间的合作也算是历史悠久了。Solaris上的Oracle已经是很不错的搭配。Bea产品也是。所以这一次的收购,可以说已经有了现成的合作方案。问题在于甲骨文是否对所有开源的内容感兴趣。Glassfish将会是Bea的开源替代品么?Netbeans和JDeveloper不知会如何?毫无疑问的是,甲骨文是一家Java公司。所以长远来开,这次收购对JEE开发者是有好处的。
2. 甲骨文成功的原因之一在于他们收购一流的企业。Sun Solaris和Sun Java编程语言是这次收购决定的主要因素。Sun Java是业界最好的产品之一。甲骨文的Fusion业务完全基于Sun Java。这次收购之后,甲骨文可以继续向其中间件业务上做投入。Java是甲骨文Fusion中间件的基础,也是甲骨文所收购的最重要的软件,没有之一。
3. MySQL原本占据着低端数据库市场,现在甲骨文不用再担心这问题了。甲骨文可能会把NetBeans扶持起来以对抗Eclipse。甲骨文需要一个新的JEE服务器,Glassfish将是不错的选择。还有Java这个天大的礼物。总之,我认为这对于甲骨文,Sun和Java社区都是好事,唯一的输家就是IBM。
[解决办法]
分析上来说,oracle收购要比ibm合适。除了mysql可能会有遗憾,sun的其他业务发展应该不会受到影响,java的前景不会有太多的影响。现在看来,如果有影响可能就是开源吧:linux+php+mysql这一组合可能会有一些影响。