基本信息·出版社：东南大学出版社 ·页码：421 页 ·出版日期：2009年02月 ·ISBN：7564113898/9787564113896 ·条形码：9787564113896 ·版本：第1版 · ...
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
空间研究5:国外城市形态学概论 |
 |
|
|
空间研究5:国外城市形态学概论 |
|
基本信息·出版社：东南大学出版社
·页码：421 页
·出版日期：2009年02月
·ISBN：7564113898/9787564113896
·条形码：9787564113896
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：空间研究
内容简介 《空间研究5-国外城市形态学概论》是第一部系统概述国外城市形态学研究成果的专著。全书分11章。第1章简要介绍城市形态学的概念演进和发展历史。从第2章起重点介绍德国、英国、意大利、法国，西班牙、美国、加拿大、澳大利亚和阿拉伯地区等数十个国家的研究概况，涉及以英国conzen学派、意大利Muratori-caniggla学派和法国Versallles学派等为主的几百位城市形态学学者，跨越建筑学、城市规划和城市设计、城市地理学、城市社会学、环境行为学、政治经济学和城市历史学等学科，涵盖代表人物、核心思想、典型方法和未来前景等方面。
《空间研究5-国外城市形态学概论》可供城市规划与设计、建筑设计、城市地理学’城市研究以及相关领域的人士阅读，也可作为高等院校相关专业教师和研究生的参考书。
作者简介 段进，1960年12月生于南京，教授、博士生导师，东南大学城市规划学科带头人。现任东南大学建筑学院副院长，城市规划设计研究院总规划师，城市空间研究所所长。
段进教授长期从事城市空间发展研究、教学和规划实践工作；著有《城市空间发展论》等9部专著，发表学术论文60余篇；先后主持和参加完成国家自然科学基金重点、青年科学基金、面上项目以及部省级科研10余项；科研成果曾获中华人民共和国教育部科技进步奖一、二等奖；主持了多个重要规划设计项目；规划设计成果曾获国家级优秀规划设计一等奖、银奖，部省级一等奖等多项。
邱国潮，湖北罗田人。1990-1994年和1996-1999年就读于中南工业大学（现中南大学）地质系，获学士、硕士学位。曾从事矿山地质勘探、遥感图像处理、RS&GIS集成等工作，2000年初率先开发出基于Windows操作平台的光盘版真彩色正射影像库。
2004年9月至今，于东南大学建筑学院攻读博士学位，师从段进教授，致力于城市空间发展、国外城市形态学以及空间信息技术和数量模型在城市规划中的应用等方面的研究。《城市规划学刊》发表论文一篇、《国际城市规划》录用论文1篇。
目录 绪论
1 国外城市形态学研究的兴起与发展
1.1 城市形态学起源
1.1.1 形态学起源与运用
1.1.2 城市形态学概念的形成
1.2 城市形态学发展
1.2.1 城镇平面图作为研究主题
1.2.2 二战之前的城市形态学研究
1.2.3 二战以后的理论更新
1.2.4 英国Conzen学派
1.2.5 意大利Muratori-Caniggia学派
1.2.6 法国类型形态学
1.2.7 发展面临的一些问题
1.3 当代城市形态学研究整合
1.3.1 ISUF谱系及其形成过程
1.3.2 研究整合的理论基础
1.3.3 未来发展方向
1.3.4 研究方法的进展与潜力
主要参考文献
2 德国城市形态学研究进展
2.1 概述
2.2 早期传统
2.2.1 Schltuter传统
2.2.2 Hassinger传统
2.2.3 城市历史学
2.2.4 Conzen传统
2.2.5 早期其他传统
2.3 二战后典型方法
2.3.1 城镇布局
2.3.2 建筑组构
2.3.3 建筑类型
2.3.4 城市边缘带
2.4 城镇类型
2.4.1 城镇区域类型
2.4.2 城市文化基因类型
2.5 城市发展
2.5.1 城市变化
2.5.2 城市破坏
2.5.3 城市重建
2.5.4 城市保护
2.6 其他领域
2.7 未来研究方向
2.8 本章结语
主要参考文献
3 英国城市形态学研究进展
3.1 概述
3.2 城镇景观
3.2.1 城镇形态演化
3.2.2 城镇景观变化动因
3.2.3 城镇景观保护与管理
3.3 类型形态学.
3.3.1 建筑学类型形态学
3.3.2 地理学类型形态学
3.3.3 类型形态学与城市设计
3.4 计算机技术应用
3.5 人文主义发展
3.6 其他方面
3.7 本章结语
主要参考文献
4 意大利城市形态学研究进展
4.1 概述
4.2 G.Giovannoni的古城中心区
4.3 G.Pagano的乡村聚居区
4.4 Muratori-Caniggia学派的发展类型学
4.5 功能主义和有机主义
4.6 辩证综合
4.7 C.Aymonino的调整理论
4.8 A.Rossi的城市形态共存思想
4.9 其他方面
4.10 本章结语
主要参考文献
5 法国城市形态学研究进展
5.1 概述
5.2 早期研究活动
5.2.1 城镇规划历史
5.2.2 地方志历史
5.2.3 早期发展
5.3 空间政治经济学
5.3.1 H.Lefebvre
5.3.2 M.Foueault
5.4 建筑学院的贡献
5.4.1 凡尔赛建筑学院
5.4.2 巴黎-贝勒维尔建筑学院
5.4.3 巴黎防御建筑学院
5.4.4 巴黎各建筑学院合作进展
5.4.5 其他主要建筑学院
5.5 其他方面、
5.5.1 城市发展
5.5.2 城市历史
5.5.3 现代城市组构
5.5.4 郊区形态学
5.6 本章结语
主要参考文献
6 西班牙城市形态学研究进展
6.1 概述
6.2 遗产保护管理
6.3 城市规划历史
6.4 地理学与建筑学探索
6.5 其他方面
6.6 本章结语
主要参考文献
7 美国城市形态学研究进展
7.1 概述
7.2 城镇规划实践演进
7.3 综合解释与文化价值
7.4 一般结构特征
7.5 建筑类型分布
7.6 郊区形态学
7.7 对现代城市形态学研究的贡献
7.8 本章结语
主要参考文献
8 加拿大城市形态学研究进展
8.1 概述
8.2 建筑研究与实践
8.3 城市设计和遗产保存
8.4 城市地理学探索
8.5 城市历史评论
8.6 提供科学处方
8.7 本章结语
主要参考文献
9 澳大利亚城市形态学研究进展
9.1 概述
9.2 城镇布局规则与模式
9.3 乡村城镇平面
9.4 州府形态形成
9.5 住宅区形态
9.6 其他方面
9.7 本章结语
主要参考文献
10 阿拉伯地区城市形态学研究进展
10.1 概述
10.2 伊斯兰城市形态历史
10.2.1 A.E.J.Morris的贡献
10.2.2 前伊斯兰城市形态演化
10.2.3 伊斯坦布尔城市形态演化I
10.2.4 安那托利亚地区城镇形态演化
10.2.5 现代演化过程
10.3 城市形态形成影响因素
10.3.1 伊斯兰决定因素
10.3.2 道德规范和习俗
10.3.3 环境、文化和历史
10.3.4 传统伊朗城市影响因素
10.3.5 城市形态现代演化动因
10.4 聚居区形态要素
10.5 传统城市形态特征
10.5.1 安那托利亚地区要塞城镇
10.5.2 传统土耳其城市
10.5.3 传统城市组构的深层结构
10.5.4 传统城市形态形成
10.6 城市形态现代转换
10.6.1 影响因素
10.6.2 传统和现代的冲突
10.6.3 传统城市形态转换
10.6.4 城市规划干预
10.6.5 庭院房屋类型演化
10.6.6 新城镇立面转换过程
10.6.7 古镇景观保护和管理
10.7 本章结语
主要参考文献
11 其他国家和地区城市形态学研究进展
11.1 概述
11.2 波兰
11.3 爱尔兰
11.4 荷兰
11.5 日本
11.6 巴西
11.7 其他国家和地区的零星研究
11.7.1 俄罗斯
11.7.2 保加利亚
11.7.3 葡萄牙
11.7.4 芬兰
11.7.5 南亚地区
11.7.6 新西兰
11.7.7 玻利维亚和厄瓜多尔
11.7.8 坦桑尼亚
11.7.9 南非
11.8 本章结语
主要参考文献
大事年记
主要中英文索引
……
序言 空间研究的内容很广泛，其中人与其生存空间的问题是涉及城乡空间学科和研究的基本问题。在原始社会，这个问题比较简单，人类与其生存空间的主要关系仅发生在相对隔离的族群与自然环境之间，因此古代先民与生存空间的关系直接体现为聚落社会与具有“自然差异”的空间的相互关系，人类根据需求选择适合生存的自然空间。随着技术的进步和社会的发展，这种主要关系不断发生变化。技术的进步使改造自然成为可能，自然界的空间差异不再举足轻重；而劳动分工使社会群体内部以及社会群体之间的相互依存性和差异性得以强化。因此，人们普遍认为，现代人类生存空间最重要的是空间的“社会差异”，而不再是空间的“自然差异”；同时，现代人与生存空间的主要关系也不再是人与自然界的关系，而变成了人与人之间的关系。现代人的生活时时刻刻处于社会的空间之中，这种转变将自然的、历史的、文化的、政治的、经济的等各种力量交织在一起，人与生存空间的关系变得错综复杂。
现代人与生存空间的这种复杂关系，使我们很容易产生这样的判断，即：空间本身不再重要，空间的形态与模式只是社会与经济的各种活动在地域上的投影。这个判断受到了普遍的认同，但却带来了不良的后果。在理论研究方面，空间的主体性被忽视，研究的方法是通过经济和社会活动过程的空间落实来解析空间的形式，空间的研究被经济的和社会的研究所取代，客观上阻碍了对空间自身发展规律的深入探讨。由此导致了一系列的假定：空间使用者是“理性的经济人”；空间的联系是经济费用的关系；经济是城市模型的基础；空间的结构与形态就是社会与经济发展的空间化；人类的行为是经济理性和单维的，而不是文化和环境的；物质空间形态，即我们所体验和使用的空间，本身并不重要等等。不可避免，根据这样的假定所建立的空间是高度抽象的，忽视了空间的主体性，也与现实中物质空间的使用要求相去甚远，并且由于缺乏对空间发展自身规律的认识，以及对空间发展与经济建设、社会发展的关系研究等，城市规划学科的空间主体性与职业领域变得越来越模糊，越来越失去话语权。在城市建设实践中，空间规划的重要性不能受到应有的重视。理论上学术界的简单判断，为社会、经济规划先行的合理性提供了理论依据，导致了空间规划在社会发展、经济建设和空间布置三大规划之中的被动局面，空间规划只能于社会发展与经济建设规划后实施落实。最终，空间规划与设计不能发挥应有的作用，空间规律得不到应有的重视，在城乡建设实践中产生许多失误。
文摘 插图：
1 国外城市形态学研究的兴起与发展
虽然城市形态和城市具有相同的起源，系统研究城市形态的真正历史却只有一百多年。它来源于古希腊对生物（特别是对人体）形态的研究。
城市形态学发展历史大致分为城镇平面图作为研究主题、二战之前城市形态学研究、二战以后城市形态学理论更新以及城市形态学不同学派的发展与交流等四个阶段。
1996年国际城市形态论坛（ISUF）的正式成立，标志着城市形态学研究进入一个广泛交流和融合的新阶段。包括英国Conzen学派、意大利Muratori-Caniggia学派和法国Versailles学派等城市形态学三大学派在内的ISUF谱系已经形成，城市形态学研究的整合大势所趋。整合的理论基础及其未来发展的课题和潜力也相应成为研究的热点。
1.1 城市形态学起源
形态学，严格说就是形态科学，但是常常用作城市本身的同义词，因此可以认为：城市形态学，严格地说，就是城市形态科学。
