2007年元月6日，中央台《今日说法》讲了一个案例：
——“20岁的张震以自己为人质与朋友合伙诈骗父母20万，被判刑。主审法官说，张震之所以会这么干，是因为在他的整个成长过程中一直依靠父母，从没想过自己应该做些什么。
（一止曰：其父母教过他应该做些什么了吗？忙于赚钱，无暇教育，只是儿子的取款机而已。）
张绍刚：认识张震的人都说这孩子挺老实的，不是一个惹事的孩子，所以把他伙同同伙绑架自己诈骗父亲这个事说成是张震不懂事。但是20岁了，这已经不是一个可以用不懂事来判断和原谅的年龄了。我们也希望这个判决结果能够让张震清醒一下，反省反省自己，不要再让父母失望了。
（一止问：“反省反省自己”的智能从哪里来？）”
——由此案例，一止觉得还有一个关键的更重要的问题，也是大众的误区，那就是父母的教育、引导责任。
父母教育，学校教育，社会教育，没能教给孩子生活的能力，创业的方法和智慧，但随着人身体不断的成长，对物质的需求越来越多，而获得这些需求的思想智慧，尚处于三、五岁，七、八岁时期，所以他们做出的这些不懂事的事情，其根本原因在于父母教育、引导的失误，责怪小孩是不能解决根本问题的。
小孩生下来是一张白纸，谁在上面写字、画图画？是父母。所以，这幅“字、画”的优劣是作者（父母）的水平、能力的外在表现，我们赞“画”、贬“画”何益？。（广而推之）
15岁（最迟18岁，严格讲12岁）前，一个人的品德、习性就已形成。而这一时期，对其思想的影响80%以上来自于父母。
所以一个人对社会有大益，其父母应得首奖（心喜悦是最高奖），一个人对社会有大害，其父母应遭首罚（痛苦悲伤是最重罚）。
社会上一些成年人，虐待老人，对父母不孝，主要是因其少年时期父母教育不当造成的，这样的人踏入社会，大多都是利己而不利人的，而其父母必当承担主要责任和一定的处罚——子女的虐待和不孝就是惩戒。
虽然子女的不孝应当受到谴责，但老人亦应自问是否是咎由自取呢？
年轻的父母们请早日醒来,吸取前人之经验教训，切勿再步其后尘，重韬覆辙，否则对己、对子、对社会都无益处。
（连张绍刚这样层次的智者都只知责问“小孩”，而不追究其父母的责任，可见此问题、思想的普适性如何。） 众曰然否？
