非常好的一篇讲c++学习方法的文章
avascript是世界上最受误解的语言，其实C++何尝不是。坊间流传的错误的C++学习方法一抓就是一大把。我自己在学习C++的过程中也走了许多弯路，浪费了不少时间。
为什么会存在这么多错误认识?原因主要有三个，一是C++语言的细节太多。二是一些著名的C++书籍总在(不管有意还是无意)暗示语言细节的重要性和有趣。三是现代C++库的开发哲学必须用到一些犄角旮旯的语言细节(但注意，是库设计，不是日常编程)。这些共同塑造了C++社群的整体心态和哲学。
单是第一条还未必能够成气候，其它语言的细节也不少(尽管比起C++起来还是小巫见大巫)，就拿Javascript来说，作用域规则，名字查找，closure，for/in，这些都是细节，而且其中还有违反直觉的。但许多动态语言的程序员的理念我猜大约是学到哪用到哪罢。但C++就不一样了，学C++之人有一种类似于被暗示的潜在心态，就是一定要先把语言核心基本上吃透了才能下手写出漂亮的程序。这首先就错了。这个意识形成的原因在第二点，C++书籍。市面上的C++书籍不计其数，但有一个共同的缺点，就是讲语言细节的书太多——《C++ gotchas》，《Effective C++》，《More Effective C++》，但无可厚非的是，C++是这样一门语言：要拿它满足现代编程理念的需求，尤其是C++库开发的需求，还必须得关注语言细节，乃至于在C++中利用语言细节已经成了一门学问。比如C++模板在设计之初根本没有想到模板元编程这回事，更没想到C++模板系统是图灵完备的，这也就导致了《Modern C++ Design》和《C++ Template Metaprogramming》的惊世骇俗。
[解决办法]
什么也没留
[解决办法]
学习下
[解决办法]
哦……
[解决办法]
基本同意，曾经也陷入那些相当奇怪的语言细节当中了，并且乐此不疲。
但工作后，基本没一个用得到的，有这个时间还不如去看看开源代码，尝试
准备从代码中接受大牛的洗礼。
[解决办法]
顶一下
[解决办法]
占楼不解释
[解决办法]
[解决办法]
细节的掌握程度决定了一个人的编程能力。
在C语言中，对指针的理解可以判断C程序员的高低，看看各大公司每年的笔试题目，都跟大家在指针上过不去。
而C++是一门包含大量高级特性的巨型语言，在类、模板、容器/算法、异常等各方面都有太多太多的细节内容，C++特性的臃肿也就决定了一个人很难精通C++的各个细节角落。这也决定了C++程序员编程风格的差异性，有的善于面向对象编程，有的精通STL和算法，有的专研模板元编程，所以看别人写的C++源码，经常碰到难以理解甚至于诡异的技巧。
但是，我想说的是，一旦选择了适当的编程风格，就要对相应的编程技巧要有足够的理解，否则编程过程中总会遇到莫名其妙的问题，说到底，还是基本功不扎实。
比如，可能大多数人学C++都要学面向对象编程，可是又有多少人能够设计出功能完备、接口完善又模块独立的类来？
《Effective C++》，《More Effective C++》，我看了好几遍，写的很好，但它不是写给初学者的，我在学C++期间，一路磕磕碰碰，后来拜读了《Effective C++》，《More Effective C++》，《effective stl》、《exceptional c++》、《more exceptional c++》等书，学习运用boost库，对我的帮助很大。
[解决办法]
对学习编程者的忠告：
眼过千遍不如手过一遍！
书看千行不如手敲一行！
手敲千行不如单步一行！
单步源代码千行不如单步对应汇编一行！
[解决办法]
学习下。
[解决办法]
有用对于我这个新手来说。
[解决办法]
楼主什么时候结贴率过了95%, 楼主就能学好C++.
