单项选择题
1、所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丁。以下哪一项不能从上述论述中推出( )
A.有些丙属于丁
B.没有戊属于乙
C.有些甲属于戊
D.所有甲都属于丁
2、对A市居民参加体育锻炼的情况进行的调查表明，经常参加体育锻炼的居民数近两年来不断上升，而该健身中心的顾客数略有下降。
以下各项除了哪一项，都有助于解释上述矛盾( )
A.该健身中心对顾客的统计不仔细，统计的准确性值得怀疑
B.为节省开支，许多居民改为到公园参加锻炼
C.A市调查中抽取的样本较多，所以调查具有较高的准确性
D.近两年该市新开发了许多健身中心
3、某城市一个居民小区2008年以前盗窃事件经常发生，2008年在小区居民的要求下，物业管理部门为该小区安装了技术先进的多功能防盗系统，结果该小区盗窃事件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统对于防止盗窃时间的发生起到了重要作用。
以下哪一项为真，最能加强上述结论( )
A.从2008年开始，该城市其他小区的盗窃事件有显著增加
B.该城市另一个居民小区也安装了这种多功能防盗系统，但效果不佳
C.从2008年开始，该城市加强了治安管理，盗窃事件有所减少
D.采取其他的防盗措施对预防盗窃事件也能起到一定的效果
4、2009 年2月初，两院院士新增选名单相继公布，继而有统计数据披露：中国科学院新增的35名院士中，八成是高校或研究机构的现任官员：中国工程院新增的48名 院士中，超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所有人认为，“官员身份”在院士评选中起到了非常 大的作用。
以下哪一项正确，最能对上述结论构成反驳( )
A.院士评选没有规定官员不能当选
B.许多非常优秀的学者担任了行政职务
C.有官员身份的学者整体的比例不大
D.优秀的官员可以兼任学者
5、有关数据显示，从2005年以来，广东高校毕业生自主创业的数量约占当年高校毕业生的%-2%。以2008年为例，应届高校毕业生中选择自主创业的仅占.2%。而在西方发达国家，这个数字为20%-30%。由此看来，西方发达国家的大学生更具有创业才能。
以下哪一项正确，最能对上述结论构成置疑( )
A.中国关于鼓励高校毕业生创业的政策较少，创业环境不佳
B.中国高校毕业生的绝对数量比西方发达国家多
C.西方发达国家大学生创业成功率不比中国大学生高
D.西方发达国家的大学生更喜欢挑战自我
答案：
1、【解析】C。所有甲都属于乙，所有乙都属于丁，所以所有甲都属于丁，D项可以推出;有些甲属于丙，也即有些丙在甲中，因为所有甲都属于丁，所以有些丙也属于丁，A项可以推出;没有戊属于丁，乙又全属于丁，所以戊和乙也没有交集，B项可以推出，C项不正确，没有戊属于丁，则戊和甲也没有交集，C项不能推出。此题已改。
2、【解析】C。A项说明了该中心可能统计错误，矛盾可能并不存在，有助于解释;B项说明了很多人去公园锻炼，能解释为什么健身中心顾客减少;D项说明了健身中心增加分走了客源，也有助于解释，只有C项是认为调查数据准确，并没有解释矛盾。
3、【解析】A。题干的结论为防盗系统很有作用。B项的例子认为防盗系统没有作用，对结论削弱;C项认为是治安管理加强，并不是防盗系统的作用，也削弱了结论;D项与题干结论无关。A项中说明了08年开始盗窃率增加，而该小区盗窃率却显著下降，证明了防盗系统的作用，加强了结论。
4、【解析】B。题干结论认为官员身份对院士评选起了很大作用，B项说明了因为非常优秀的学者担当了行政职务，有利的反驳了是因为官员身份作用，最能构成反驳。
5、【解析】C。题干由创业人数比例低推出创业才能低，C项的创业成功率最大的反驳了这一观点，因为创业不等于有创业才能，只有成功了才证明有创业才能，根据 我国大学生的创业成功率不比西方国家大学生低，说明了不比西方国家大学生的创业才能低，A项、B项也有削弱作用，但力度不够，D选项为支持结论。
