8.甲：“你认为《末代皇帝》拍得好吗?”
乙：“我认为不算好。”
甲：“那就是说，你认为坏了”
乙：“不，我并没有说坏。”
甲：“说不好就是坏”
由上面的对话，我们推不出的结论是：
A.甲的问话用意是要求乙作出一个肯定的、明确的答案。
B.乙的前后回答自相矛盾。
C.甲对乙的两次回答，没有把握其真谛。
D.在乙看来，(末代皇帝)拍得一般。
E.甲对事物的评判一般是采取好与坏两个判定。
9.有一种观点认为“只要有足够的钱，就可以买到一切”。
从这个观点可以推出下面哪个结论?
A.有些东西，即使有足够的钱，也不能买到，如友谊、健康、爱情等。
B.如果没有足够的钱，那么什么也买不到。
C.有一件我买不到的东西，便说明我没有足够的钱。
D.有钱要比没钱好。
E.没有足够多的钱时，也可以买到一切东西。
10.古希腊柏拉图学院的门口竖着一块牌子“不懂几何者禁入”。这天，来了一群人，他们都是懂几何的人。
如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是：
A.他们可能不会被允许进入。
B.他们一定不会被允许进入。
C.他们一定会被允许进入。
D.他们不可能被允许进入。
E.他们不可能不被允许进入。
11.有一种长着红色叶子的草，学名叫abana，在地球上极稀少。北美的人都认识一种红色叶子的草，这种草在那里很常见。
从上面的事实不能得出以下哪项结论?
A.北美的那种红色叶子的草就是abana。
B.abana不是生长在北美。
C.并非所有长红色叶子的草都稀少。
D.北美有的草并不稀少。
E.并非所有生长在北美的草都稀少。
12.记者：“作为一个政治家所必须具备的才能是什么?”
首相：“政治家要有准确预测的才能，如果预测之事没有发生，也必须有巧妙说明的本领。”
如果首相的断定是真的，则以下哪项不能是真的?
A.政治家可能作出错误的预测。
B.政治家可能没有巧妙说明的本领。
C.政治家如果有巧妙说明的能力，则不一定事事都能作出准确的预测。
D.政治家可能既没有准确预测的才能，又没有巧妙说明的本领。
E.政治家如果没有巧妙说明的本领，就必须有准确预测的才能。
13.那些认为动物园的安全措施已十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天，一对年轻父母不慎使自己的小孩落入猴山而被群猴抓伤，幸而管理人员及时赶到，驱散群猴，将小孩送入医院抢救，才没有酿成严重后果。因此，应进一步检查动物园的安全措施。
以下哪项是对上述论证方法的恰当概括?
A.从一个特定事件得出一个普遍结论。
B.用个人而非逻辑的理由进行批评。
C.将一个普遍的原理适用于一个特定的事例。
D.混淆了某一事件所发生的原因。
E.对相似但意义不同的术语的混淆。
14.元宵夜，夫人欲出去观灯。其丈夫道：“家中已点灯了。”夫人答：“不仅观灯，且观人。”丈夫怒叫道：“我是鬼吗?”
上述议论中出现了什么谬误?
A.转移论题。
B.自相矛盾。
C.偷换概念。
D.论据不足。
E.以偏概全。
15.推销员：“在销售调查中表明，80%的用户喜欢红色跑车，20%的用户喜欢蓝色跑车。”
经理：“哦，这么说来，喜欢红色跑车的用户是喜欢蓝色跑车的四倍了?”
推销员：“不，还有10%的用户说他们两者都不喜欢。”
以下哪项最合理地解释了推销员话语中的表面性矛盾?
A.喜欢蓝色跑车的用户都包括在80%的喜欢红色跑车用户中。
B.调查的用户总数超过100名。
C.记录中有差错。
D.某些用户两种跑车都喜欢。
E.某些用户观点发生了变化。
答案：
1. A 2. E 3. E 4. B 5. D 6. C 7. E 8. B
9. C 10. A 11. A 12. D 13. A 14. C 15. D
推荐阅读：
读书人网为您最新整理研究生考试信息，敬请查阅，预祝各位考生顺利通过!
