首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 公务员频道 > 能力指导 >

2013年国家公务员行测辅导——反对法巧解逻辑判断(2)

2012-11-02 
反对法巧解逻辑判断

  例题2:在一次对全市中学假期加课情况的检查后,甲、乙、丙三人有如下结论:

  甲:有学校存在加课问题。

  乙:有学校不存在加课问题。

  丙:一中和二中没有暑期加课情况。

  如果上述三个结论只有一个正确,则以下哪一项一定为真?

  A。一中和二中都存在暑期加课情况

  B。一中和二中都不存在暑期加课情况

  C。一中存在加课情况,但二中不存在

  D。一中不存在加课情况,但二中存在

  解析:观察题干三句话,发现甲和乙的话为下反对关系,则必有一真,又由题干中只有一个正确,则丙的话必然为假,则一中和二中至少有一个有暑期加课情况,则可推出甲的话为真而乙的话为假,进而可推出所有的学校都存在加课情况。一尺一中和二中都存在加课情况。因此,答案选A。

热点排行