3、 一个新上任的总统任命了他的一个亲戚做某个官，然后反对党就攻击，说总统不公平提拔吧。然后总统的发言人就反驳说：这个亲戚是完全经过正常考核审查通过的，而且因为现在优秀的人越来越多，总统亲戚能在里面作为候选人也是很正常的。
问以下哪个选项最容易攻击发言人的论证?(削弱)
有
A、反对党没有把他们自己心目中合格候选人的条件列出来。
B、任何一个新上任的总统，都likely to appoint someone loyal to him or her。 (我选了这个)
4、科学家在一个湖泊遗址翻到一些鱼骨头，经过C检测，确定年份都是B.C9000年以前的，但是又发掘一些fish hooker(鱼叉的意思么)，hooker的年份鉴定为BC3000-B.C 9000，但是气候学家又说，这个湖泊地区曾经是wet climate，所以湖泊在B.C 9000年以前是肯定有水，鱼儿可以存活。但是B.C9000年之后，这个湖泊就干涸了，不可能还有鱼存在。问这个paradox要怎么解释(为啥鱼骨头和fish hooker时间不同?)
A。忘记了
B。也不记得了。。
C。hooker的鉴定年份范围extend到6000(不确定是extend，还是shift，貌似是说误差有6000年?)
D。干旱 render people to move away significant distance.
E。 人们从fishing 转变为hunting。