考研重要的是选导师
记者：新一轮考研已经开始了，当前很多考生在院校与专业的选择时，面临很多困惑和犹豫。是专业优先还是院校优先呢?高主任，您作为研招办主任，认为该做何选择?
高主任：作为我读研的体会，带学生的体会，作为长期从事研究生招生工作的工作者来说，我个人认为以上两者都不对。考研最主要的是选导师。考研与考大学不同，本科教育是通识教育，而研究生教育是以导师为主导的教育，是个性化教育，导师对于个人的成长和发展具有至关重要的作用。例如同样是进入北大数学系，跟随不同的导师，可能科研成果的差别会非常明显。
选择导师与选择专业、院校并不冲突，因为一旦确定了专业，才能选导师，那么学校也就确定了。以化学专业为例，是选化学工程还是有机化学，确定之后就能选导师。因此，我认为我们在进行考研选择时，要先选专业，学校的选择可以放在次要位置。例如如果你报考通信专业，那么可以考虑选择清华大学、北京邮电大学、西安电子科技大学和电子科技大学。可见，选学校比选专业次要得多。
记者：那么考生该如何选择适合自己的导师呢?
高主任：专业确定下来之后，我们可以根据导师的能力来选择导师，可以从导师所负责的项目、研究情况、带学生的情况来了解。但在选择导师时也不一定非要选择最知名的导师，要选择那些有潜力的导师，这些导师一般在专业领域的科研工作中都表现很活跃，发展势头也很好。而有的名导师年龄比较大，甚至到了80、90岁还在带学生，他们不太可能对学生有实质性的指导，考生也只是得了一个空名而已，对于专业方面并不一定会有大的进步。
选导师还有一个对自己定位的问题。如果认为自己在本专业方面是佼佼者，我建议他们选择全国知名的导师;如果成绩稍弱一些，就选择自己“够得着的导师”。即我们稍加努力，可以争取到的导师。
没有永远的热门与冷门
记者：很多考生想通过考研重新选择自己的专业，有的是出于兴趣，但更多地是出于以后的就业而选择热门专业，您如何看待跨专业考研?
高主任：很多学生对专业的认识很迷惘。事实上，选专业最主要的是基础和兴趣，我们要根据兴趣和基础来决定专业，没有对专业的浓厚兴趣，三年的读研时间就变成了浪费生命，也不会有很好的科研成果，甚至会有一些不良的后果。专业就业的冷热情况、专业是否好考这些因素都是次要考虑的。因为谁也不知道三年后专业的冷热，没有永远的热门也没有永远的冷门，切忌跟风。比如地质学在80年代很冷，是艰苦行业，基本无人问津。但是从前年开始却变得很热，毕业生工作很好好找，而且都是去好的部门，以至于都没人愿意读博。
当然，有的时候，兴趣也是可以慢慢培养的，如同过去我们说的“先结婚后恋爱”，但无论如何还是要有最基本的兴趣。有的人把科学研究可以看作是一种职业，但同样需要热爱，否则是很难继续下去，你自己也会跳槽。另外，基础在选择导师和专业时也是非常重要的因素。本科四年的学习是非常重要的基础，如果盲目地跨专业考研，读研时会落下很多专业方面的基础，这也不利于今后的发展。因此我不反对跨专业考研，但跨专业考研一定要及早准备，我反对的是盲目地追求热门专业而考研。
记者：对于二类、三类本科院校的考生，他们中很多人想通过考研考取更好的名校，您觉得他们在考研时该如何进行选择呢?
高主任：如果自我感觉是属于中等层次，成绩一般的考生，我建议他们选择报考自己能够得着的学校。所谓够得着就是自己稍加努力就能考取的学校。选择学校在考研时是不重要的，比如北邮并不是一个很有名的学校，但是北邮的通信专业却是很强的专业，全国排名第二。
选择有“体量”的研究所
记者：科研院所往往是很多考生在考研选择被忽略和不被了解的，请问与普通高等院校相比，科研院所在报考和培养方式上有哪些优势?
高主任：这些年来，科研院所容易成为被考生们淡忘的角落。事实上，科研院所的招生条件非常好，在招生培养方面是与普通高等院校平分秋色的，请考研的同学们不要忽略了。大家一定要想到，除了高校，还有科研院所。以中科院为例，我们的博士培养人数占全国博士生招生人数的40%，硕士培养人数占全国的30%。
