试分析：1.甲股东的出资行为是否符合公司法的规定?
答：甲股东的出资行为不符合公司法的规定。因为根据《公司法》第二十四条规定：“股东可以以土地使用权作价出资，必须经过评估作价，核实财产，不得高估或低估作价，并依法律法规规定办理。甲股东的出资行为，高估土地使用权作价出资违反了上述规定。
24.资产评估事务所对其所作的资产评估应当承担何种法律责任?
答：资产评估事务所对此应当由登记主管机关按照国家有关法律，法规进行处罚，承担相应的法律责任。
25.当公司清算时，债权人不能得到完全清偿，能否要求办东清偿?
答：可以要求股东清偿。按照公司法和国家法律，法规规定，以土地等不动产出资的，须经过资产评估，资产评估不实的除评估机构要承担法律责任外，其他股东对不实部分造成股本减少，应对公司清算承担连带责任
26.股东的辩解有否法律根据?
答：股东的辩解根据《公司法》第3条规定：股东的辩解是符合法律规定的，但由于当时同样地块的土地使用权的市场价为每平方米800元，而甲股东则以每平方米作价1500元入股，存在资产评估不实的情况，则其他股东具有连带责任，拒绝清偿责任是没有法律根据的。
(2)资产评估事务所对其所作的资产评估应当承担连带法律责任 ，即当该评估不真实导致公司的债权人损失时，要求评估者和被评估者必须承担连带责任。
(3)当公司清算时，债权人不能得到完全清偿，能要求出资未到位的股东在出资额内清偿。
(4)股东的辩解没有法律根据，因为公司法第28条规定，股东出资的实际价额显著低于公司章程所定价额的，公司设立时的其他股东对其承担连带责任。
