寫作:
1. 文章第一段說帝王蝶Monarch Butterfly冬天會從USA飛到Mexico一處過冬, 第二段說她們喜歡吃一種植物叫milkweed. 可是農夫喜歡用除草劑殺這種植物, 很多人說這樣會減少帝王蝶的數目, 文章觀點不同意這種說法. 第三四五段開始反駁.
a. 沒有證據說帝王蝶的數目真的減少了, 只看一個地區是不準的. 有些地方是減少了, 可是有些地方卻增加了.
b. 田裡的milkweed會被殺死, 可是野外還有很多.
c. 人們想要禁止除草劑是因為對帝王蝶的喜愛. 這是一種情感上的偏見, 而不是真的基於科學基礎上的結論.
教授反駁:
a.有新方法可以證明數量真的減少了. 因為雖然她們的棲息地有很多個, 可是冬天都飛去同一個地方, 那個時候再測量就很準了. 結果真的有變少, 而且時間點與除草劑引進的時間點相當.
b. 野外的milkweed數量少又很小棵, 不夠吃.
c. 聽不清楚,不過提到可以先禁止除草劑再說. 如果有效提升蝴蝶數量那很好, 沒效再廢除也不遲.
2. Nowadays it's easier to maintain health than the past
