3 “取消奥赛加分就是对农村考生的保护”
按照教育部统一部署，不久前，河南出台政策，宣布从2014年起，将取消奥赛获奖等4类考生保送资格，并将9类加分项目加分幅度降低一半。
对于这项政策，很多与会的校长拍手称赞。“取消奥赛加分，就是对农村学生的保护!”光山二高的代表说。校长们表示，当前社会环境下，一些城市考生更容易通过各种方式，利用加分政策为自己增加录取的砝码。而对于普遍缺乏人脉关系、教育水平本就落后的农村地区考生来说，这已成为巨大的不公。改革之后，城乡学子共同比拼“裸分”，相对而言更加公平。
也有校长不无担忧地提出，虽然原有的奥赛等加分政策被大幅调整，但各校自主招生加分不少，“奥赛加分会不会被自主招生加分所取代，滋生新的不公平?”有人还就此大胆建议，高考录取时，应该为裸分、加分、自主招生考试的考生分别制定不同的录取标准。
4 校长实名推荐不可“唯分数论”
对于正在实行的高中校长实名推荐考生制度，秦春华表示，该政策执行过程中可能出现了一些偏差，总是分数最高的学生被推荐。但这和校长实名推荐制不唯分数论的设立初衷相悖。
秦春华建议，等校长实名推荐制度趋于成熟、平稳后，河南的高中校长们可以大胆尝试，在对学生长期发展的了解上，推荐一些分数不一定特别高，但是学有专长、综合素质高的学生。
