不过也有教师认为，一开学就碰上黄金周，本来就不利于学生管理，如果把长假调整到和寒假一起休，等于把假期“存”起来再还给学生，这样既便于学校管理也可以缓解学生的情绪。
谁来决定是否放假？
“学校到底有没有权力决定是否取消长假？”在网络上，有学子把山东大学9月21日发布的《关于2009年国庆节长假安排的通知》放上论坛，并提出了这样的疑问。在连日来的跟帖中，全国多个省份都有高校学子透露，自己的高校也正在酝酿取消长假的规定。
最初，校方把这份通知挂在了该校研究生院的主页上，内容是：鉴于目前全国防控甲型H1N1流感病毒的形势严峻，为了进一步做好我校的防控工作，维护学校正常的教学工作秩序，保障师生员工的身体健康，现将2009年国庆节长假的有关事项安排通知如下：
一、取消国庆长假。9月26日、27日照常公休；10月1日全天、10月3日下午放假(所缺课时不补)；10月4日、10日、11日正常公休。
二、各单位要严格执行《山东大学甲型H1N1流感防控工作方案(试行)》文件要求，认真做好师生员工的安全教育工作，严格控制掌握外出人员的情况。师生员工要以大局为重，增强责任意识，严防甲型H1N1流感病毒在校内传播。
三、各相关部门要积极配合学生工作部门做好国庆大典的收看和中秋班会的组织工作，等等。
这份通知在挂出几小时内，即有数千浏览量。山东大学办公室一位王姓工作人员接受采访时表示，今年的长假安排将以学校发出的通知为准，主要目的是防控甲流疫情，也得到了上级教育部门的批准。
根据教育部办公厅9月20日发布的《关于做好国庆、中秋节期间甲型H1N1流感防控工作的通知》，今年学校放假问题，应“根据属地化管理原则，各地教育行政部门和学校要按照当地政府或联防联控机制的统一部署，对学校放假及假期甲型H1N1流感防控工作作出详细的安排，使假期防控工作不松懈、不间断”。但通知未明确指出，是否要求各地高校取消长假。
