首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 图书频道 > 经济管理 > 企业家 >

菅原美千子:领导者收服人心的沟通之道 [平装]

2013-01-26 
如果你想成功说服他人,那么你要意识到“逻辑思维并不是万能的”,更要将说服机制中情感和信赖这两个基本条件运用其中。
商家名称 信用等级 购买信息 订购本书
菅原美千子:领导者收服人心的沟通之道 [平装] 去商家看看
菅原美千子:领导者收服人心的沟通之道 [平装] 去商家看看

  《领导者收服人心的沟通之道》不仅包含了菅原美千子在播音生涯中实践总结出的训练方法,也包含了大量在企业家和演讲专家等领导层成功实践过的训练方法。

  利用“共感”使他人为自己效力有三大前提,第一章 便对“收服人心的三大武器”进行了总结归纳。第二章 阐述了“让他人为我效劳的交流方式”的三大要素之一:创造共感的“故事”。接着,第三章 和第四章 分别阐述了激发共感的“呈现”方式和“会话反射神经”。第五章 为《领导者收服人心的沟通之道》总结,围绕“故事”、“呈现”、“会话反射神经”这三大要素,以实践为目的,论述利用“共感”使他人为我效力这一交流方式需要注意的几项问题。

  日本最会说话的人教你让下属死心塌地追随你的说话柔道。

  这本书的宗旨是让你的下属产生下面的想法:我愿意去完成这件事!我想听听您的意见!您说的观点非常有参考价值!我很想和您一起工作!

  作者简介

  作者:(日本)菅原美千子 译者:杨帅

  菅原美千子,毕业于日本东北大学文学系,毕业后身兼主播和记者两职,曾在日本播音大赛中夺得冠军。2004年进入咨询公司,曾对150多家企业的高级管理层进行培训。2008年独立创业,专为企业老板和高管层进行“沟通”训练,同时仍以自由主播身份活跃在新闻圈。

  目录

  序言

  第一章:收服人心的三大武器

  完美的理由为何打动不了人

  说服别人的三种武器

  脑科学验证“情感”的力量

  逻辑是万能的吗

  象棋大师的直觉胜过逻辑

  成功的经理人为何说服不了下属

  故事让人类活下去

  好领导都是“故事大王”

  第二章:说好“故事”是收服人心的基础

  讲故事的四大好处

  故事中的王道模式

  好莱坞电影和企业故事的本质区别

  会不会说故事决定了营业额高低

  成功企业一定要能创造好故事

  用个人青春激扬未来的史蒂夫·乔布斯

  善用“故事”传播“理念”的奥巴马

  编织未来,传播“希望”的马丁·路德·金

  给组织注入能量的四大故事类型

  别说你真的会讲故事

  编故事的重点和要点

  公司里适合说故事的五大场合

  把企业“故事”渗进员工骨子里

  理念只有渗透才能发挥作用

  故事不是万能的

  第三章:用共感激发故事的呈现

  只有信赖,才能产生“共感”

  锻炼“呈现力”,提升自己的信赖指数

  内心是“呈现力”的基础

  领导者必会的基本“呈现”方法

  给你的“呈现”打个分

  自我检查“呈现”值

  稍稍调整眼神和嘴型就能提升好感

  通过声音激发信赖感

  像珍珠链子一样发音

  结束语一定要强烈

  声音的力度决定情感的表现力

  避免冷场的交流方式

  要适当地保持沉默

  第四章:抓住共感的“会话反射神经”

  把看到的东西流利地表达出来

  “即兴表现”需要充足准备

  会话反射神经的锻炼方法1:增加“抽屉里的种子”

  会话反射神经的锻炼方法2:了解传达的“类型”

  会话反射神经的锻炼方法3:活用传达的“类型”

  会话反射神经的锻炼方法4:反复练习

  有鲜明的表现力

  用冲击力强烈的比喻

  掌握比喻的实践训练

  第五章:用“共感”收服人心的说话方法

  “收服人心”的五大误区

  多用走动式管理

  你是否真正了解下属

  拥有独立思考和行动的自发性

  领导要能引出下属的故事

  强大的企业领导,不会满于现状

  传达方式改变工作方式

  “要求”“承认”和“期望”的完美演绎

  积极应对消极问题

  如何化解下属的抵触情绪

  少用否定词

  “问对问题”能减少负面行为

  失败是未来成功的礼物

  后记

  序言

  为什么大家都说同样的语言,却无法沟通?

  几天前,我的一位朋友感慨:不知该如何与下属沟通?因为几个月前,公司在租借的场地办展览时,发生了一件事让他哭笑不得。

  那天,他发现用来拍摄展销会实况的数码相机没有电池,就派公司的一位新人去买电池。

  “你去对面的小超市买一块数码相机的电池好吗?”

  “好,没问题。”下属微笑着就去了。

  但是,大约十分钟后……他却两手空空地回来了。

  “电池呢?”

  “那家小超市不卖电池,所以没买到。”

  “那你怎么不去别家找找,或许其他小店里有呢?”

  “您刚才并没有说去‘别家找找’啊。”

  听到这样的回答,我的朋友呆住了:这是不言而喻的常识吧。

  现在,这种“无法沟通的情形”在职场上随处可见。遇到这种事,上司一般会生气地说“这点事都办不好,要你有什么用”或者“你倒是很听话啊”。但是,这种训斥解决不了任何问题。那么,上司到底该怎么办呢?简而言之,领导者必须意识到“对方和自己是不同的”,因此,与下属之间的交流就必须结合各自的实际情况。

  近几年来,很多人开始重视一种说服别人的交流能力,即逻辑思辨力。逻辑思辨力已经被视为一个商务人士必备的基本素质,在表达个人主张时要力争做到条理清晰、一丝不乱。

  但是,另一方面,我们也逐渐意识到:如果交流中只剩逻辑,事情反而没那么顺利,比如以下几种情况。

  ·不管怎样表达“真理”,下属就是不为所动。

  ·尽管PowerPoint中的数据和图像很详尽,讲解也近乎完美,老板和同事还是不明白。

  ·产品说明非常简单易懂,却无法获得顾客的认可。

  为什么完美无缺的逻辑会行之无效?原因之一就是:商务活动是在人与人之间展开的。人类是有情感的。如果让“真理”高出“情感”,那就必须放低“情感”这种人类非常重要的内心活动。然而,一旦情感说“不”,人们就不愿意采取行动。

  在企业中,上司和下属的关系也是如此。不管上司多么有理有据、义正辞严,如果他在谈话中没有顾及下属的心情,没有构建起下属对他的信赖,追随者将寥寥无几。作为管理者,为了更好地左右他人,让别人心甘情愿为自己效力,能否从情感层面找到一种让人接受的方法就十分关键。因此,能否让下属与自己产生共鸣,就成为重中之重。

  在新事物层出不穷的现代社会,每个人的价值观和思考方式都不相同。想办法在众多不同之中搭建一座沟通的桥梁,加深彼此的交流和理解,显得非常重要。本书的目的,正是旨在强化“与人沟通,使之为我效劳”这种交流能力。而我之所以对“让他人为我效劳的交流方式”产生兴趣,并以此为对象展开工作,是有渊源的,这和我多年的职业生涯有着深厚的关系。

  大学毕业后,我就进入电视台,至今从事播音工作11年。同时,我还兼任记者,几乎每天都得去现场取材,然后撰写新闻稿。

  或许,一提到播音员,大家想到的就是“流利地传达和叙述”,但实际上,我们的工作并没有这么简单。比如说,在新闻策划取材过程中,我必须事先通过电话或者面谈让受访对象明白策划目的,如果得不到受访对象的认可,此策划就无法进行。另外,现场采访时如果得不到受访对象信赖,采访也会陷入僵局。

  我在兼任制片人时,还必须与摄影师沟通,告诉他我所希望的视频拍摄角度,一边协商,一边进行拍摄,这很重要。

  再次,从采访结束返回单位再到播放,时间间隔非常之短。在这段有限的时间内,必须对原稿进行总结,依赖很多工作人员进行素材的非线编辑,做必要的资料处理等工作。所有相关的工作都必须在频繁的交流中同时开展,任何一个环节进展不顺,都会导致无法将最优质的新闻报道呈现给观众。

  换句话说,新闻主播必须具备让人心情愉悦的交流能力,否则就无法顺利展开工作。而且,此工作的性质在很大程度上依赖于交流能力。我深切地感受到“让别人为我效劳的交流方式”的重要性。同时,我还被“传达性”、“可能性“和“自发性”等相关概念深深吸引住。因此,我辞去了主播工作,跳槽到一家专业咨询公司,这家公司专门针对上市企业的经理们进行指导和培训。

  就这样,在播音员和指导教练员的职业生涯中,我接触了各式各样的领导者,并从他们身上学到了很多东西。

  我发现了一个这样的事实:能很好地左右他人,并能激发他人为自己效劳的领导都拥有这样的特性——他们不仅拥有出色的业务才能,而且还非常擅长处理入际关系,能很好地和下属和同事交流。

  在建立信赖关系时,不仅要和对方产生共鸣,更要让对方与自己产生共鸣。这种“共同语言”就像一台强有力的转化器,即使对方是个爱钻牛角尖的一根筋,也能很快理解你。

  在我刚发现这一奥秘时,全身像触电般颤抖。为什么呢?因为早在10年前,我就从自己的实践经验中得知:向听众传达自我意见时,“共感”能事半功倍!

  在播音和指导员职业生涯中,我发掘出了很多让别人为我效力的秘密武器。那么,领导者如何才能激发他人产生预期的情感共鸣并付诸实践呢?我在本书中将具体方法进行了总结,并使之形成体系,希望它能帮助有需要的人。

  本书不仅包含了我在播音生涯中实践总结出的训练方法,也包含了大量在企业家和演讲专家等领导层成功实践过的训练方法。

  利用“共感”使他人为自己效力有三大前提,第一章 便对“收服人心的三大武器”进行了总结归纳。第二章 阐述了“让他人为我效劳的交流方式”的三大要素之一:创造共感的“故事”。接着,第三章 和第四章 分别阐述了激发共感的“呈现”方式和“会话反射神经”。第五章 为本书总结,围绕“故事”、“呈现”、“会话反射神经”这三大要素,以实践为目的,论述利用“共感”使他人为我效力这一交流方式需要注意的几项问题。

  如果您在阅读完本书后,愿意尝试书中的方法与人沟通,我将深感欣慰。

  但是,让本书的读者怦然心动,才是我最想达成的使命。

  菅原美千子

  后记

  感谢大家能读完这本书。

  如果读者能按照本书中介绍的交流方法来尝试改变自己,对我来说将是无上的荣耀。

  在这里我向大家介绍一个更有效的方法,那就是一边阅读一边根据自己的现状,判断自己能不能做到某一点。

  然后,将自己的焦点集中在目前还做不到的事情上,去努力直到成功。在未来的3个月中给自己制订一个目标来实践。

  比如,给自己制订“今后说话要更加抑扬顿挫”的目标。一旦我们有了目标,就能制订具体的计划了。

  当然按照本书里介绍的抑扬顿挫的训练方法来做是有效的。但是,要想客观地看待自己,并改变自己的行动是很难的。如果我们真想提升自己的业绩,最好的方法就是将自己的目标告诉周围人,并请他们给出意见。

  如果你给自己制订的目标是讲话要抑扬顿挫,那你得从现在开始,和大家进行更多的交流,采用更有表现力的说话方式。时刻注意训练自己,多多听取大家的意见。

  在制订个人目标过程中,这种争取别人的意见的方法就被称为“向前”。与此相对的是时间轴上的“向后”。

  所谓的“向后”是指,如何回顾并反思自己过去的行为。换句话说,总结并反思自己的过去就是“向后”,获得面向未来的行动启示就是“向前”。

  这里有这样一个例子。

  “在很多会议上,我们都是边看资料边和下属谈话。如果我们在谈话中能看着别人的表情,就更容易使对方感觉到我们的真诚,更有利于缓和气氛。”

  记住,一定要向给我们提意见的人说声“谢谢”,不要说任何带有批判和反对色彩的话语。就算是评论,最好也别用“好坏”这样直接的词汇。

  获得别人的提案才能增加自己以后的备选项。选择什么样的提案是根据自己最终的判断决定的。因此,一定要将自己的谢意传达给帮助你出谋划策的人。

  如果从来没有经历过“向前”这种场合,这样的跨度稍微有点大。

  但是,这样做不仅仅可以更好地了解别人是怎样看待自己的,更能给周围人留下善于听取意见的好印象,还有可能会因此被别人所尊敬。因此,我们可以这样说“向前”能够强化和对方关系的“副作用”。

  如果有机会一定要将“向前”的信息收集起来,把能够强化自己的关键点整理成册,并开始实践。

  3个月以后,我们再来回头看看自己有怎样的变化。只有这样做,才能将本书的内容应用到实际工作和日常生活中。

  在本书的末尾,我对日本实业出版社的川上聪先生表示衷心的感谢,谢谢他在本书的编辑过程中给了我很大的帮助。另外,再次感谢吉江胜先生,因为他我才得以认识川上聪先生。

  另外,我还要向一些朋友表示衷心的感谢,是他们在我疯狂工作的时候经常提醒我要注意身体和饮食。另外,松桥良记先生作为我的同乡学长和一位前辈作家,在我写作的过程中也给了我很大的帮助,在此,再次表示衷心的感谢。

  借此机会再次向所有帮助过我的人表示衷心的感谢和由衷的敬意。

  菅原美千子

  文摘

  版权页:


  

菅原美千子:领导者收服人心的沟通之道 [平装]


  插图:


  

菅原美千子:领导者收服人心的沟通之道 [平装]


  逻辑是万能的吗

  随着商务活动的增多,逻辑的作用得到了高度重视。逻辑思维的优势是使原本复杂、抽象的问题简单化,使之很容易被人接受。不可否认,逻辑思维是使用最频繁的一种思维方式。

  但是,根据前文所讲的“说服机制”和“大脑结构”,我们发现,即便拥有完美的逻辑框架,我们也不一定能马上说服别人。比如,不管在初次见面时营业员多么巧舌如簧,顾客也不一定相信他。所以,如果不管对方愿不愿听,就开始夸夸其谈、推销自我,很可能弄巧成拙。在日常生活中,我们常常会一听到“大道理”——不管它有没有道理——就会从内心抵触,甚至觉得讨厌。

  为什么会这样?因为每个人心里都有自己的原则和评判标准,在交流过程中,我们会无意识地根据自己的原则来衡量对方说的话。因此,我们时常会觉得“事情也不是这样吧”或者“结果不一定就是这样吧”。

  能最大程度地发挥逻辑传达效应的是以数学和物理公式为代表的“形式知”(标准公式、理论知识)。比如,“1+1=2”,这种逻辑是任何人都推翻不了的。

  但是,在日常生活中,很多东西却无法用数字逻辑来表达。比如,“和顾客建立信赖关系的方法”,其中就包含了“暗然知”(不用标准表现出来的固有知识和技术)。

  不是每个人的经验都能用“因为A所以B”这样的公式来表达。在组织里面,如果仅仅用逻辑来表达想法,很多事情都没法解决。

  当然,这并不是说在交流中逻辑思维并不重要,而是说你要懂得权衡。如果你想成功说服他人,那么你要意识到“逻辑思维并不是万能的”,更要将说服机制中情感和信赖这两个基本条件运用其中。

  象棋大师的直觉胜过逻辑

  既然逻辑不是万能的,那么最有效的说服方法是什么?

  前段时间,NHK播放了象棋大师“羽生善治名人”的纪录片。被誉为天才棋士的羽生名人,为何能如此强大?

  尽管羽生名人的大脑中,有自己独特的“定迹”(从以前的经验中总结出的应对棋局最完善的方法),但是,让人感到吃惊的是,他在对弈的时候竟要“将定迹完全忘记”。理由就是:如果拘泥于定迹,就不可能出现创新的灵感。

  象棋本是一种逻辑思维游戏,但象棋界的常胜将军羽生名人却对逻辑置之不理。这实在令人费解。

  其实,羽生名人所说的“灵感”并不是凭空想象的东西,而是指在无意识情况下,将自己过去胜利的模式、数据等在脑海中重新组织和利用,从中选出最合适的一招。(这在很大程度上依赖于第四章 将讲到的“会话反射神经”。)

  更重要的是,羽生名人在灵感闪现和出招的瞬间,依赖的是他的直觉。他说:“年轻的时候,我会优先考虑逻辑思维。但是,现在不一样了。我觉得只有正视从心头涌上来的灵感,才能更好地发挥实力。”这说明羽生名人不仅有强大的左脑,还有灵活的右脑。

  在说服他人的交流方式里,没有绝对的方程式。我们在追求未知的独创性和想法时,不妨从羽生名人的经验中获得启发。

  有一本名为《麦肯锡流的图像展示技术》的书上包含各种各样的图表,比如,反映某公司当年的销售额是1990年的4倍,或者某公司在业界的市场占有率最小的图表。看到这些图表,大多数人脑海中会闪现金钱的图像(我就是这样的)。但是,作者说:“让6岁的孩子来看看。”

  6岁的儿童是不会考虑规则和道理的,他们会随心所欲地将自己要表达的东西画在纸上。

相关推荐:

2012热卖企业家专著
企业领导智慧连连看
从企业老总取到的真经

更多图书资讯可访问读书人图书频道:http://www.reader8.net/book/

热点排行