基本信息·出版社：中国人民大学出版社 ·页码：94 页 ·出版日期：2004年02月 ·ISBN：7300053424/9787300053424 ·条形码：9787300053424 ·版本：第1版 ...
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
通货膨胀、失业与货币政策 |
 |
|
|
通货膨胀、失业与货币政策 |
|
基本信息·出版社：中国人民大学出版社
·页码：94 页
·出版日期：2004年02月
·ISBN：7300053424/9787300053424
·条形码：9787300053424
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：当代世界学术名著
·外文书名：Inflation,Unemployment and Monetary Policy
内容简介 但凡学过宏观经济学的，没有不知道菲利普斯曲线的。菲利普斯曲线刻画的是通货膨胀与实体经济之间的关联（主要是通胀与失业之间的关联）。这一关联一直以来就是宏观经济学争论的焦点。《通货膨胀、失业与货币政策》请出在西方宏观经济学界举足轻重的几位大家（既有老牌经济学家如加尔布雷斯、索洛，也有新锐经济学家如泰勒、曼昆、本·弗里德曼），为我们展现了一场关于菲利普斯曲线是否存在、货币当局应如何行动的精彩辩论。这场辩论，一方面可以使我们了解到现代宏观经济学的前沿问题。另一方面也对当前我国中央银行的政策实践提供了有益的借鉴。
作者简介 罗伯特·M·索洛（Robert M. Solow），麻省理工学院名誉经济学教授。
约翰·B·泰勒（John B. Taylor），斯坦福大学玛丽与罗伯特·雷蒙（Mary and Robert Raymond）经济学教授。
本杰明·M·弗里德曼（Benjamin M. Friedman），哈佛大学威廉·约瑟夫·梅耶（William Joseph Maier）经济学教授。
詹姆斯·K·加尔布霄斯（James K. Galbraith），得克萨斯大学（奥斯汀）林顿·B·约翰逊（Lyndon B Johnson）公共事务学院及经济系教授。
N·格里高利·曼昆（N. Gregory Mankiw），哈佛大学经济学教授。
威廉·普尔（William Poole），布朗大学经济学教授。
媒体推荐 价格通货膨胀与实际经济活动之间的关联在过去很多个世纪一直是宏观经济研究与争论的焦点。尽管这一关联对于我们理解什么样的货币政策能与不能实现目标十分关键。但关于其根本性质，人们的意见多年来一直摇摆不定。
今天，实际上每个研究货币政策的人都会意识到。与很多现代宏观经济模型的含义相反，中央银行的行为常常既会影响到通货膨胀，也会影响到实际经济活动方面的指标，如产出、失业与收入。但是，这些效应的性质与程度至今还没有得到很好的理解。
在本书中，罗伯特·M·索洛与约翰·B·泰勒发表了他们对美国货币政策制定者所面临的两难困境的看法。评论人是本杰明·M·弗里德曼、詹姆斯·K·加尔布雷斯、N·格里高利·曼昆以及威廉·普尔。这种活跃的观点交流，既是对宏观经济学智力上的贡献，也可以为非常重要的公共政策问题提供实际的解决办法。
罗伯特·M·索洛是麻省理工学院名誉经济学教授。约翰·B·泰勒是斯坦福大学玛丽与罗伯特·雷蒙经济学教授。本杰明·M·弗里德曼是哈佛大学威廉·约瑟夫·梅耶经济学教授。
——哈佛大学阿尔文·汉森公共政策论坛
目录 第1章 美联储应该如何谨慎行事?
第2章 稳定就业与通货膨胀的货币政策规则
1．“无长期替代”观点
2．产出成本变动性之间的短期替代关系
3．货币政策规则的基本原理
4．特定的利率规则
5．结论
第3章 评论
1．本杰明·M·弗里德曼
2．詹姆斯·K·加尔布雷斯
3．N·格里高利·曼昆
4．威廉·普尔
第4章 回应
1．罗伯特·M·索洛
2．约翰·B·泰勒
第5章 答复
1．约翰·B·泰勒
2．罗伯特·M·索洛
注释
参考文献
索引
……
序言 大凡学过宏观经济学，没有不知道菲利普斯曲线的。菲利普斯曲线是对通货膨胀与失业之间的替代关系的一种经验描述。用一句中国成语来表达就是，鱼和熊掌不可兼得：要想提高就业率，就必须以通货膨胀为代价，反之，要想降低通货膨胀率，可能就得冒失业率上升的风险。就业与物价水平的稳定是政策当局要实现的两大重要目标（另两大目标是经济增长与国际收支平衡），这二者之间替代关系的存在是对政策当局宏观经济管理水平的考验。
几十年来政策当局一直是以菲利普斯曲线为基础来制定宏观经济政策的。尽管人们对于鱼和熊掌不能兼得略有遗憾，但毕竟有一个确定的理论依据，能够明确政策行为的后果，即为了获得什么必须以什么为代价，这在政策制定上也可以算得上是次优。不过，如果看看本书中几位大牌经济学家的争论，政策制定者会陷入一片迷茫之中，因为菲利普斯曲线中所蕴含的通货膨胀与失业之间的替代关系可能并不存在，从而即便是次优也很难达到了。
文摘 第1章 美联储应该如何谨慎行事？
罗伯特·M·索洛
既然这是首次汉森论坛，并且我们这些人也都不再年轻了，我就以简单回顾阿尔文·汉森关于通货膨胀问题的研究方法作为我的开场白。我的目的不是要追述汉森思想的发展历程，而是要提出我自己的看法。我所参考的文献内容是汉森在《20世纪60年代的经济问题》一书中前40页（即前面较短的四个章节）关于当时的“通货膨胀争论”的论述。汉森在当时已经有75岁高龄，所以我们可以确定地说这些论述代表了他的成熟观点。我发现，其中的观点不乏具有吸引力的真知灼见。
对那些1960年之后出生的人，或者那些在学校的课程中较少涉及通货膨胀问题的人，我有必要描述一下汉森以及其他研究者所面对的事件背景。在1955-1957年经济周期的扩张阶段，消费者价格指数年平均上涨2.4个百分点，但是，在1958年这个衰退的年份，消费者价格指数却也上升了2.8个百分点，这引起了他们的关注。在经济衰退之时价格水平却没有下降。这就导致了关于一种新型的通货膨胀，即所谓“爬行的通货膨胀”的激烈讨论。这看起来有点怪怪的，但只足指事实，而非理论。
汉森使用当时比较流行的词汇“需求拉动”和“工资推动”来解释通货膨胀的根源。不过，他并不打算停留在理论的空谈上。他对战后每一次价格水平的上升过程进行了考察。对于1955-1957年的通货膨胀，他采用了由查尔斯·舒尔茨（charles schultze）首先提出的观点，即经济中明显存在强烈的投资扩张。生产者耐用品、金属和金属制品、工商业建筑等投资相关品的价格飞速上升。在投资品部门中，存在明显的超额需求。在这种情况下，要使一般价格水平保持不变，一般来说其他商品的价格就必须下降。汉森指出，除了投资品部门，其他部门并不存在超额需求。但是，由于耐用品价格的上升，这些部门的成本也被拉动；成本的上升不仅对这些部门产品价格的下降形成了障碍，而且甚至造成了有些部门产品价格的小幅度上升。对于1958年衰退期间阻碍价格水平下降的“棘轮效应”（ratchet effect），汉森将其归因于“价格管理”——按照现在的说法就是价格“向下的刚性”（downward stickiness）。
在前面所提到的著作中，汉森通过一个较短的章节说明丁，19551958年的通货膨胀并没有超出20世纪早期的经济周期中价格运动的模式。其含义是，公共政策不应当反应过度。汉森认为，向下的刚性容易在经济周期波动中造成价格上升的趋势。对此，正确的处理方法足想办法“熨平”投资的波动。他推荐了一些政策
……
