刚柔并济，圆通于世
我赠予你一朵玫瑰的芬芳。
-----华兹华斯
山石与卵石，一个棱角尚在，血性方刚；一个肌理莹润，早已被磨平了棱角。二者一刚一柔，似乎难分孰优孰劣，然而窃以为，卵石外柔内刚，方为处世之道。
自古以来，太过刚硬的下场，阅览史籍便可窥得一二。
王安石胸怀改革大志，自恃有神宗相助，便不顾众人反对一意孤行，大举变革。苏东坡直言对他不满，便被他贬至黄州。在王安石作下“不畏浮云遮忘眼，自缘身在最高层”的豪情状语的同时，苏轼正沉浸于“一蓑烟雨任平生”的感伤。但王安石的变法终是触犯了诸多封建保守势力，他们不像苏轼一样人微言轻，变法还没实行多久，王安石就“因故”被贬为庶民，从此不得与朝政有瓜葛。太过刚硬，一意孤行，大宋终是失去了一位优秀的政客。
同样是变法，张居正一柔对待朝廷众人，费劲心思保全其利益，虽也是丈量天下土地，收兵权集于中央，却依然换得了十年的太平盛世，使当时苟延残喘的大明得以延续。
我相信，在张居正的心中，同样有着坚定的信念，想要让黎民不饥不寒，天下歌舞升平，可他选择了一种与王安石截然不同的处事方式，便改变了似乎注定失败的命运，有所作为。
若执意为刚，则无法改变什么。
屈原已死投江报国，可依然国不国矣；商朝遗臣宁采嶶而食，也不愿依附周朝，下场只有饿死。大阉之乱，东林余党自恃气节甚高，不肯低头，便被民主党诛九族；海瑞一心为民，却在表面上为统治者所重用，忙碌一生也没有让国家做出实质性的改变。
若刚柔并济，方能达到目的。
“大将军卫青者，和柔媚悦于上，以任厚待于下土……广为称道。”《史记》司马迁如是说。卫青有满腔的军事才华于报国热情，可他没有寻常武将的粗鲁，而是以宽厚待人赢得了百官的认可，才得以在北漠驰骋二十余载，投身于自己的抱负却不遭人妒忌陷害，将自己的“刚”全部展现于对匈奴的狠上，终成武帝重臣与一代名将。
华兹华斯曾说：“我赠与你一朵玫瑰的芬芳。”将芬芳赠与别人，而不是连同刺也一同奉上。这样才能赢得他人的好感，与自身树立起良好的外环境。
刚柔并济，圆通于世，是一种为人处世的大智慧，只有磨砺心性，磨平自身的棱角，才不会让人充满伤痛。
