最近没课了，也心血来潮，连续写了几篇文章，内容就不说那么多了，大家看看就知道了。今天忽然发现了一位游客的评论（黑体是留言原文）：
“拜读了李校长近期几篇大作，有思想有深度，真心地认为：老李你成熟了，越来越有专家范儿了。
文章中您说到“猪拱鸡刨”、说到“造卫星、修马桶”，您的观点我完全赞同，但您把错误归咎于“很多家长攀比的心理非常严重”，李校长，我不得不以一个家庭妇女的身份叫屈了——如果我的孩子生出来长着猪鼻子长着鸡爪子，我们自然知道依自然之道去谋生，但我的孩子出生时和您的孩子一样，也是明眸善睐活泼可爱，您说作为父母谁可以有理由让孩子过早地离开主干道而另辟蹊径？您可以认为这些父母不够客观不够理智，但不能认为他们无望的坚持是虚荣、是攀比心在作祟。
“万般皆下品，唯有读书高”，如果要怪，就怪这些封建思想的留毒吧，很多家庭只有一个孩子，他们的坚持仅仅是给孩子一个无悔的机会，我们这一代为人父母，和我们自己的父母比起来，因简单而复杂，因轻松而沉重，唉，个中滋味，你懂的。
中国的教育现状饱受诟病，但错不在我们这些可怜父母。
言语冲动，不署名了，有说的不合适的地方，还请李校长不要和我一个家庭妇女计较！”
看我这位没有署名的朋友留言，首先说一声：非常感谢！再次声明，我绝对不会和这位朋友计较的，原因有两个，第一，这位朋友仔细地看了我的几篇文章，所以说的这些话都很到位，很清晰，也很有道理；第二，吃饭的时候如果单吃甜食，估计三道菜下来，人就会散伙儿，如果周围听到的都是赞誉之声，那就说明我这里出现了问题，所以说很高兴这位朋友所说的这些！
说真的，看到留言的第一个闪念，是我女儿给我说过的一句话，因为我经常参加学校的文艺演出，每次回去我都兴致勃勃地说起自己的感觉，结果有一次女儿“语重心长”地说：
“爸爸，是不是因为你是校长，他们才说你唱歌好听，而不管你唱歌是不是好听？！”
我无语，因为我真的不知道怎么回答。
上高中之前我并不知道我会唱歌，偶尔哼哼几句，结果到了开班会的时候，同学们都怂恿我上台，说我唱歌很好听，于是稀里糊涂被推上讲台，一曲《妈妈的吻》居然赢得了不少的掌声，从此我热爱了唱歌，还拿过学校级别的一等奖。不过没有系统学过音乐，充其量也就是爱好而已，上大学的时候遇到河南大学音乐系的学生到我们学校进行社会实践活动，跟着他们学了半个月，算是有一点正规的培训吧，直到我的歌唱水平怎么样，真的是测不出来！
回头再说写文章，本来我是学机电、物理、教育管理等专业，和写作也是八竿子打不着的，就因为十五年前和曹保印（现《新京报》首席评论员曹保印，著名作家，中央电视台特约评论员）是同事，受到他的影响，开始了自己的文章写作尝试。我现在还清晰地记得第一次拿到我写的东西的时候，从头到尾修改得满篇红，我的脸也跟着红起来。但是我一直坚持着，半年后所写文章，已经被语文老师挑不出毛病了。
2007年，在河南教育学院参加校长学习班，顺便参加了校信通关于高考作文的沙龙，从此和校信通有了不解之缘，建立了自己的博客，开始了自己的所谓的“写作生涯”，如今555篇大大小小的文章就算是成绩了。其实现在回头看看以前所写的东西，貌似幼稚，语句也存在问题，过于随心而作。看着得到的好评，今天我有时间冷静地审视一下，会不会也是因为我的校长，别人才说我写的好？
扯的有一点远了，下面就这位朋友所说的话逐一分析：
“但您把错误归咎于‘很多家长攀比的心理非常严重’，李校长，我不得不以一个家庭妇女的身份叫屈了——如果我的孩子生出来长着猪鼻子长着鸡爪子，我们自然知道依自然之道去谋生，但我的孩子出生时和您的孩子一样，也是明眸善睐活泼可爱，您说作为父母谁可以有理由让孩子过早地离开主干道而另辟蹊径？您可以认为这些父母不够客观不够理智，但不能认为他们无望的坚持是虚荣、是攀比心在作祟。”
这位朋友先把我一顿的猛夸，让我飘飘然所以然，话锋一转就给我了这么一段。我想这位朋友是误会了，我说了很多家庭教育方面的问题，而把错误归咎于家长的攀比心理，只不过是其中一部分而已。记得三十年前有一次在家里看到父亲给一个病人看病，这位妈妈想让把孩子的病看好了，自己熬着就可以了，但是父亲说：“你感冒了，身上都是病毒，孩子吃了你的奶，就把病毒吃进去了。把你治好了，孩子不治都可以！”
那是生理方面的，其实在心理方面也存在这样的问题，家长都希望孩子“成龙成风”，但实际上孩子说谎、偷东西、打架等恶习，也都是家长有意无意教会孩子的，这里不再详述，8月3号在平顶山文化艺术中心，我开了《父母好好学习，孩子天天向上》公益讲座，如果有时间去，我便会详细讲述。另外，自己的孩子自己都不熟悉，怎么还指望别人熟悉哪？
人们不可以离开主干道去独辟蹊径，那是走极端，学生必须接受正常的教育。我说的“猪拱鸡刨”只不过是一个比方，没有人知道孩子出生后是什么样的，顺其自然最好。孩子最讨厌的人是谁？答案很简单，那就是别人家的孩子。我说的盲目攀比肯定是不合适的。
“您可以认为这些父母不够客观不够理智，但不能认为他们无望的坚持是虚荣、是攀比心在作祟。”
这句话说得很好，“无望的坚持”值得吗？如果事情本身就是错误的，那么最好的方法就是停止脚步！
“万般皆下品，唯有读书高”，如果要怪，就怪这些封建思想的留毒吧。
怪封建社会没有用，太遥远了，改变能够改变的，接受不能改变的，怪这句话，充其量给自己找个借口而已，况且这句话也不是完全错误的呀？如果否定了这句话，后果是什么？读书无用论！
很多家庭只有一个孩子，他们的坚持仅仅是给孩子一个无悔的机会，我们这一代为人父母，和我们自己的父母比起来，因简单而复杂，因轻松而沉重，唉，个中滋味，你懂的。
这句话更扯了，孩子是小树，不是花朵。要想小树长大，需要土壤、空气、水和温度，土壤是水和肥料呆的地方，往叶子上洒水和施肥作用有限。父母的坚持不是给孩子一个无悔的机会，而是给自己一个无悔的机会。我们这一代的父母如果不是盲目攀比，应该是很轻松很惬意的活着。
我从来不和别人比较，我认为孩子最重要的是快乐，其他都是可以顺其自然的，说句话挨板砖的话——教育孩子真的很简单！
“中国的教育现状饱受诟病，但错不在我们这些可怜父母。”
这个教育就是这样的现状，怎么办？唯一的办法就是接受，就像现在过夏天，我们穿上短袖，如果是冬天，我们穿上棉袄，天气不会因为你穿了短袖就从冬天变成夏天，也不会因为你穿了棉袄而从夏天转为冬天，而这样做的结果就是一个地名——武汉（捂汗）。错不在可怜的父母，在谁？找出罪魁祸首是最重要的！
“言语冲动，不署名了，有说的不合适的地方，还请李校长不要和我一个家庭妇女计较！”
菜有咸淡，话分正反，最后这句话是特别的有意思。这个世界上有不同的声音最好，我也乐于接受批评。看了这句话，我首先感觉你给自己这样说找了个合情合理的理由，我就是“冲动”了；其次，你不想让我说那么多，很明显是要求我不要计较那么多；最后，你把自己摆在一个很弱势的层次上“家庭妇女”，但是我感觉不是这样的，有几个家庭妇女不“当家做主”？况且你文笔很好，思路清晰，环环相扣。
让我无语的一点是“不署名”，这让我有感谢的话没地方说，有生气的地方没地方发泄！于是只好写在这里，聊表心意，作为感谢的一种方式。合适不合适，我想只有等留言的朋友看到后，才是见证效果的时候！
