阿里IOS面试题之多线程选用NSOperation or GCD

今天早上接到了阿里从杭州打过来的电话面试.虽然近期面试了一些大中型的互联网企业,但是跟素有“IT界的黄浦军校”的阿里面试官接触还是不免紧张.

面试持续了三四十分钟吧,大部分问题都是简历上的项目经验而来的,个人感觉问的不算太难但是却很深入,很明显不是能够背几道面试题能够搞定的.而且每个题基本上都跟优化设计和性能相关.

其中有一道是关于是问“你平时上国外的一些网站吗?上那些网站呢?”

我平时大部分时间就是上stackoverflow.和cocoscontrol github 还有apple 的dev论坛.

“你们项目中为什么多线程用GCD 而不用NSOperation呢? 你有没有发现国外的大牛他们多线程都是用NSOperation? 你能告诉我他们这样做的理由吗?”

一下子把我问懵了.我之所以用GCD 是因为GCD用起来比较简单.代码不用分散 比较集中维护度比较高.而且代码的执行效率也要比NSOperation快些. 但是至于国外的大牛们为什么那样做 我还真的不清楚. 后来挂完电话 正好搜狐的家明哥打电话过来 我问了下他.家明哥跟我说他包括他之前在新浪做项目时也是能用GCD的地方就用GCD 尽量减少NSOperation的使用,因为GCD在多核CPU上线程切换的时间比较短 效率相对高些,至于阿里为什么那样,可能每个公司对某个技术有着不同的理解吧.

跟明哥挂了电话 我给对方回过去,到底为什么? 对方笑着问我:“你用GCD在ASI上封装的那层网络请求 为什么后来有创建了自己的一个队列对维护这些请求?NSOperation是建立在GCD之上的 虽然使用起来比较复杂 但是在线程并发管理 优先级 上有着GCD 无法比拟的优势.”

但是对我来说 我还是倾向于用GCD,正如家明说的 每个公司对相同的技术有着不同的理解吧.

2楼favormm昨天 10:07

网站是cocoacontrols，不是cocoscontrols哦.n为何不用GCD，因为GCD就像泼出水，一旦中动了GCD就不能停下来了。nNSOperation更好维护，可以放到Queue中，更适合传统架构，如消息队列。NSOperation底层也是用到了多核技术的， 我猜国外人喜欢用它主要从架构考虑的，而阿里为何这样问也可能是这原因。因为阿里的架构都做得很好。

1楼xunyn前天 10:57

NSOpertation是更为高级的多线程抽象，其在做框架时应该被优先考虑，结构会更好。关于GCD的的执行效率方面，不会比NSOperation快太多，NSOperation的底层实现也还是用GCD的。