cocos2d-x 类回调 及类的成员函数的函数指针赋值问题本帖最后由 ljf551 于 2013-11-01 18:33:59 编辑CCObj
cocos2d-x 类回调 及类的成员函数的函数指针赋值问题
本帖最后由 ljf551 于 2013-11-01 18:33:59 编辑 CCObject 是以下所有类的基类.(CCObjectParent, CCObjectRun)
cocos2d-x中定义了此种类型：
typedef void (CCObject::*SEL_CallFuncO)(CCObject*);
又定义了一个宏：
#define schedule_selector(_SELECTOR) (SEL_CallFuncO)(&_SELECTOR)
在以下代码中：
// CCObjectParent 成员函数
void CCObjectParent::run()
{
?CCObjectRun* pRun = new CCObjectRun();
?CCObjectParent* pObjectB = new CCObjectParent();
?pRun->run(this, schedule_selector(CCObjectParent::runCallBack)); // 语句一
// OR
?pRun->run(pObjectB , schedule_selector(CCObjectParent::runCallBack)); // 语句二 ?
}
void CCObjectParent::runCallBack(CCObject* )
{
}
/************************/
// CCObjectRun 成员函数
void CCObjectRun ::run(CCObject* pSelectorTarget, SEL_CallFuncO selector)
{
// .................
// 调用返回
if(pSelectorTarget && selector)
{
(pSelectorTarget ->*selector)(this); // 语句三
}
}
问题一：
在C中：一般函数的函数名就是（定义的类型）指针，只不过是常量，再定义一个函数指针就是一个变量，这个变量可以指向这一类函数的地址。
语句一中的第二个实参： 是类CCObjectParent 所有的对象的成员函数（函数名）CCObjectParent::runCallBack（）的地址 还是只是类CCObjectParent某一成员的地址（这儿是this）?
（好别扭 ）第一种对实参的认为应该解释为：每个类的某一成员函数对所有对象共用一个地址；
第二种为：每个类的某一成员函数对于此类的所有对象都有自己的地址； 我是认为第二种解释合理些（对元表没深入）。
如果是第二种解释，那么语句二第二参数 写法就不合理， 是否写为 ：
?pRun->run(pObjectB ,(SEL_CallFuncO)(&（pObjectB->CCObjectParent::runCallBack));(这样（pObjectB->CCObjectParent::runCallBack）好象又不合理)。
求大神指教。 类成员函数的函数地针是什么？
二，对 CCObjectParent::runCallBack 取地址：即（&（CCObjectParent::runCallBack））此类型 是怎么强转为 SEL_CallFuncO类型的 ？
[解决办法]先ym一下lz吧，cocos2d-x没用过，这里只能说一下我自己的理解：
（1）typedef void (CCObject::*SEL_CallFuncO)(CCObject*);
这一句将SEL_CallFuncO指定为，一个以CCObject*为参数的、返回void的函数类型，而且，还必须是CCObject内含有的函数，要满足此种条件，则语句一中CCObjectParent::runCallBack必须是CCObject中已经定义的函数（此函数可为virtual的，以实现多态），所以可以实现强制转换。例如：
#include <cstdio>
using namespace std;
class A{
public:
virtual void print(A* p){ puts("A"); }
};
typedef void (A::*pFun)(A* p);
class B: public A
{
public:
virtual void print(A* p){ puts("B"); }
};
int main()
{
pFun f = &A::print;
B b;
(b.*f)(&b);
getchar();
return 0;
}
这里运行之后，即输出B，虽然f是取的&A::print，但却准确调用了子类的print(A* p)
（2）关于成员函数，实际是类级别的东西，而不是对象级别的东西，这里有vtable的一些东西，建议lz自己去查一查
[解决办法]cocos2d-x的 这种做法是错误的，有隐患。
[解决办法]对你的第一个问题，实际上，就是成员函数的地址。你看看编译后的obj，看他们的符号导出，C++的成员函数是不是都变成了 类名+函数名？实际上你可以想象成，C++的成员函数是用C来模拟的，也即是 类名+函数名（this,vars...)这样。另外，对于你这个猜测“每个类的某一成员函数对于此类的所有对象都有自己的地址”，我想起一个笑话：有个程序员指着一个有上百个方法，但只有一个成员变量的类说，这个东西实例化后后会占很多内存，因为他的代码很多！
第二个问题，就是类似于void*再强转成你要的类型啦。这种方法确实很坑爹，假设你绑定的函数参数跟他期望的类型不一致，那么调用的时候，在退栈的时候会栈溢出，而出错提示会让你莫名其妙。
