烦请诸位看下这个抽象有没有更好的实现

烦请各位看下这个抽象有没有更好的实现？

需求是这样的，需要定义一个抽象的PeerId，PeerId的具体实现不确定，从上层来看，PeerId只要能够实现比较就OK了，因此，抽象PeerId的定义如下：

struct PeerId
{
    virtual bool operator==(const PeerId& p) = 0;
};

这样，上层实现就可以不用关心具体的实现，这没问题。
不过有个比较棘手的问题，具体的PeerId需要使用dynamic_cast：

class XXXPeerId : public PeerId
{
public:
    XXXPeerId(int i) : a(i) {}
    bool operator==(const PeerId& p)
    {
        try
        {
            const XXXPeerId& xp = dynamic_cast<const XXXPeerId&>(p);
            return a == p.a;
        }
        catch (...)
        {
            return false;
        }
    }

private:
    int a;
};

从代码实现看，这显然不是一个好的设计，各位看下有没有更好的设计方案，谢谢！



class 设计
[解决办法]
声明成这样不行吗？
bool operator==(const XXXPeerId& p)
[解决办法]
1、如果p不是XXXPeerId的相关类，何从比较？
2、dynamic_cast放的地方不对啊，这个应该放到外面。c++本质上是没有rtti的。
3、如果你想把不同的事物进行比对，只能在PeerId上进行。同时弄个虚函数get_id。
4、异常处理是不能乱用的，这不是java，就算是java能不用catch就尽量不用。这个开销太大了。

查看更多 下一篇