epoll的ET和LT两种模式对比及注意事项
ET模式：
因为ET模式只有从unavailable到available才会触发，所以
1、读事件：需要使用while循环读取完，一般是读到EAGAIN，也可以读到返回值小于缓冲区大小；
如果应用层读缓冲区满：那就需要应用层自行标记，解决OS不再通知可读的问题
2、写事件：需要使用while循环写到EAGAIN，也可以写到返回值小于缓冲区大小
如果应用层写缓冲区空（无内容可写）：那就需要应用层自行标记，解决OS不再通知可写的问题。
?
LT模式：
因为LT模式只要available就会触发，所以：
1、读事件：因为一般应用层的逻辑是“来了就能读”，所以一般没有问题，无需while循环读取到EAGAIN；
如果应用层读缓冲区满：就会经常触发，解决方式如下；
2、写事件：如果没有内容要写，就会经常触发，解决方式如下。
?
LT经常触发读写事件的解决办法：修改fd的注册事件，或者把fd移出epollfd。
?
总结：
目前好像还是LT方式应用较多，包括redis、libuv等。（nginx使用ET）
LT模式的优点在于：事件循环处理比较简单，无需关注应用层是否有缓冲或缓冲区是否满，只管上报事件。缺点是：可能经常上报，可能影响性能。
?
1 楼 chuqingq 2013-09-01 补充一个讨论的链接：http://www.cppblog.com/peakflys/archive/2012/08/26/188344.html