对指针安全性的判断（未初始化甚或未置为空）

对指针安全性的判断（未初始化甚至未置为空）
大家好，不好意思，突然想问一个很菜的问题，希望大家不要叹气。我也是不知道怎么的，突然发现一个很久没有关注的问题，甚至不是疑问的问题，但我现在确实有点纳闷了。我的问题是什么呢，很简单，空指针的判断。
大家知道，一个指针，用起来要很细心，指针都要初始化，或者要置为空，使用的过程中，要先对其进行安全判断，防止程序出现意外崩溃。这些大家肯定都很清楚，这之前不在话下的问题，最近我在写程序的时候，突然不知道如何判断了。
比如：
int* pVal;//这个指针，我还没有给他置空
assert(pVal != NULL);①
if(pVal == NULL)②
{
......
}

或者
char cContext[10];//这个指针，我还没有给他置空
assert(cContext != NULL);①
if(cContext == NULL)②
{
......
}

无论是哪种指针，整形或字符串，不论是用①断言的方式，还是用②，对pVal、*pVal或者cContext、*cContext进行判断，都不起作用，要么是无法判断出来（在VC 6.0下），要么是程序崩溃（在VC 2008下），我就很纳闷。
一直以来就是这么判断的吧，怎么就不行了。我在网上搜了一下，很多人的做法和我的是一样的，还有的人说，指针要初始化，要置空，保持一个好的习惯。但这其实是把问题绕过去了，我可以置空，但我要是团队开发，公共接口，我怎么能确定别人给我传的参数，是安全的。
我现在就是要写一个模块，接受参数，但我怕别人传的指针没有初始化，甚至没有置为NULL，那我该怎么判断呢，请大家帮帮忙。 指针
[解决办法]
1)如果你一直是这样判断的,那么你一直是错的,除非pVal是全局的.局部变量的话pVal是栈上的随机值,而栈空间一般不为空. 所以pVal不为NULL. cContext一般可以不用判断.
2)不清楚你说的不起作用和崩溃是什么意思.
3)如果是别人传给你的指针,你可以判断是否为NULL,但是如果没有初始化,是一个随机值的话,一般你是无法判断的.这个工作是由调用者决定的,你的工作是定义好明确的接口.
[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

确定你的参数是输入函数输出！
1如果是输入，首先判断不为NULL，然后判断第一个字节不为‘\0’
2如果是输出，判断是否为NULL即可（当然需要分配空间的则估计传参是双指针了）,
  然后自己清空数据，再填充
  
团队工作，协定好相关协议比较靠谱，便于日后维护问题阿！

我没明白你的意思，不知道你是否明白我的意思。
我现在就是判断NULL不起作用啊，你具体说怎么判断呢。

不起作用是什么意思？传过来的是NULL，判断为NULL不成立？不起作用？
[解决办法]
对于函数或者模块来说，该你负责的事情做好。
至于传进来的不是NULL，而是没初始化的指针，指向垃圾值，这不属于你负责。
应该由函数调用者来负责他传给你的参数的初始化。

对于数据类型，规定一个边界，超过可以认为错误数据，指针怎么判断？

拿你举的电视机来比喻，常规的用户是把电视接在220V的电源上，能正确工作。
有个用户非要接5000V的电源，电视机炸了这能怪电视机厂吗。

[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

不过你可以把指针操作使用try, catch包含起来, 然后捕获指针异常情况, 只是会影响一点效率, 但代码是安全多了.

指针可不会抛什么异常，要崩直接崩了

在windows下, 可以可使用SEH
详见: http://blog.csdn.net/bodybo/article/details/6050500

[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

不过你可以把指针操作使用try, catch包含起来, 然后捕获指针异常情况, 只是会影响一点效率, 但代码是安全多了.

指针可不会抛什么异常，要崩直接崩了

在windows下, 可以可使用SEH
详见: http://blog.csdn.net/bodybo/article/details/6050500

++
如果是windows环境，可以用windows的异常处理。
函数的返回值可以做成bool型的，如果没异常，返回true,如果捉到异常，返回false
[解决办法]
野指针的危害很大，你的程序就是遇到野指针判断不出来，但是这不能怪你，因为野指针本来就是无法检测的，如果你想要保证你的程序不崩溃，可以在对指针解引用失败的时候抛出异常，弹出一个提示框提示一下是非法指针

查看更多 下一篇