为什么程序1和程序2执行结果不同？#includeiostream#include stringusing namespace stdstruct Test {
为什么程序1和程序2执行结果不同？
#include<iostream>
#include <string>
using namespace std;
struct Test {
int value;
char *info;
void init();
void destroy();
void display();
};
void Test::init()
{
value = 10;
info = "";
}
void Test::destroy()
{
info = false;
}
void Test::display()
{
cout<<"value = "<<value<<"\t"
<<"*info: "<<info<<endl;
}
int main(int argc,char** argv)
{
Test tt;
tt.init();
if(tt.info)
tt.display();
tt.destroy();
if(tt.info)
tt.display();
return 0;
}
#include<iostream>
#include <string>
using namespace std;
struct Test {
int value;
char *info;
void init();
void destroy();
void display();
};
void Test::init()
{
value = 10;
//info = "";
}
void Test::destroy()
{
info = false;
}
void Test::display()
{
cout<<"value = "<<value<<"\t"
<<"*info: "<<info<<endl;
}
int main(int argc,char** argv)
{
Test tt;
tt.init();
if(tt.info)
tt.display();
tt.destroy();
if(tt.info)
tt.display();
return 0;
}
请解释一下：
1. 为什么程序1和程序2执行结果不同？
2. info = false, 是什么玄机，到底发生了什么？
[解决办法]在初始化时，指针的值是不确定的，就是第二个程序的info执行init之后，info的值还是不能确定的
info = false，应该是把0赋值给了info
[解决办法]程序一：info你初始化指向一个常量字符窗口，然后赋值false 其实false被转换成了NULL，info成了一个空指针。
程序二，你没有初始化info指针，所以你在第一次判断的时候是可以成功的，这是后你尝试输出一个没什么定义的地址空间内容，出现错误。
[解决办法]1. 对没初始化的指针其指向是不确定的，你换别的编译器和操作系统也有可能打印出东西来
2. 你是说调用完destroy()后if(tt.info)还判断为true？？
[解决办法]与大家共勉
根据编译器的不同，false的值不一定就是0就像NULL不一定就是0一样
说以如果将false赋值给其他类型时，像if(tt.info)这样的判断可能不是你想要的结果
[解决办法]有理
[解决办法]什么C++编译器的false不是0？ 那也解释不了两个程序不同行为啊？ 难度还有编译器里的 false 一会是0一会不是0的？
无论如何， 我这里重现不了楼主的情况， 不知道楼主是如何断定程序2在destroy之后， info依然有值的？
我在main函数里的 tt.destroy(); 之后加了一行
std::cout << "WTF((" << (void*)tt.info << "))WTF" << std::endl;
这行输出
WTF((00000000))WTF
从无例外！
[解决办法]语言只规定bool的真是true，假是false，没有规定true变成整数必须是1，false必须是0，编译器厂商自然就有选择的权利
说这末多没用，事实胜于熊便，cfree5.0，两个程序结果一样，试一试即可
[解决办法]这道题有意思？不管结果是什么，你这写法就是错的，实际项目中更是没有任何意义。
[解决办法]true未必是1，但是false必然是0，主要是为了兼容c，编译器如果false都不是0，可以说太垃圾了
