socket接收缓冲区设立为2M，那么是不是对端发2M数据，就满了（通讯的高手来，坐等结贴）
socket接收缓冲区设置为2M，那么是不是对端发2M数据，就满了（通讯的高手来，坐等结贴）本帖最后由 oyljerry 于
socket接收缓冲区设置为2M，那么是不是对端发2M数据，就满了（通讯的高手来，坐等结贴）
本帖最后由 oyljerry 于 2013-08-20 22:21:02 编辑 如果接收端的socket接收缓冲区设置为2M, 并且一直不从缓冲区把数据"拿走(就是recv)"，是不是发送端发送2M数据后， 接端的接收收缓冲就区满了？，发送端就发不了数据了？个人认为是这样的，但是我们leader说肯定比2M要大，大概3M左右，不知道会不会这样。当然我会做个试验看看，但是又怕做了试验但是因为方法不对导致了错误的结论。求大神们赐教。
还有就是select的时候，如果select检测缓冲区中有数据，但是没有及时去收，等待大概500ms再去收，这期间对端socket主动断开了，服务端的socket再去recv还能收到数据吗？是不是对端一断链，这边的socket就被"复位"，句柄变为无效。不能再收数据了？
不知道这些知识在哪本书里可以学的到。多谢大家回复！
[解决办法]
socket断开后服务端的socket再recv会出错了
[解决办法]
1.区别不是很大. 只要sock recv缓冲区满了. 对方再send就会失败.
2.对端socket主动断开了，服务端的socket再去recv还能收到数据吗？
------------------------
断了,recv失败!
3.select为什么没有检测到远程断开呢？
------------------------
select无法100%正确检测连通性,还是要必须recv.
[解决办法]
不止你有接收缓冲，对端也有发送缓冲。另外，select不是检测不到，它只是一个事件队列的触发而已。
学这东西就用wireshark去抓包，看windowsize的变化。
[解决办法]所谓的缓冲区，并不是一块固定大小的内存块，而是一个链表，总内存如果小于设定值，那么可以加一个节点，大于的话就不能加了。这块你可以搜一下“linux下的tcp协议栈”。
------解决方案--------------------
是的.我忘了 recv缓冲区和对端send缓冲区 都满了 才会send失败.
