c++ 析构函数解决思路

2013-08-16

c++ 析构函数下面的代码，编译能通过，但是运行的话会输出很多东西，怀疑是析构函数出了问题。但是想不明白为

c++ 析构函数
下面的代码，编译能通过，但是运行的话会输出很多东西，怀疑是析构函数出了问题。
但是想不明白为什么？以下是我的代码：


#include <iostream>

using namespace std;
//class Screen;
class Screen{
};
class U_Ptr {
    friend class ScreenPtr;
    U_Ptr(Screen *p):ip(p){}
    Screen *ip;
    ~U_Ptr() {delete ip;}//当把这行注释掉的话，运行就没有问题
};
class ScreenPtr {
    public:
        ScreenPtr(Screen *p):ptr(new U_Ptr(p)) {}
        ~ScreenPtr() {delete ptr;}
    private:
        U_Ptr *ptr;
};
int main()
{
    Screen myScreen;
    ScreenPtr sc(&myScreen);
    return 0;
}

C++ 类析构函数
[解决办法]

#include <iostream>

using namespace std;
//class Screen;
class Screen{
};
class U_Ptr {
    friend class ScreenPtr;
    U_Ptr(Screen *p):ip(p){}
    Screen *ip;
    ~U_Ptr() {delete ip;}
};
class ScreenPtr {
    public:
        ScreenPtr(Screen *p):ptr(new U_Ptr(p)) {}
        ~ScreenPtr() {delete ptr;}
    private:
        U_Ptr *ptr;
};
int main()
{
    Screen myScreen;
    //ScreenPtr sc(&myScreen);
    ScreenPtr sc(new Screen());
    return 0;
}

[解决办法]

引用:

那如果ScreenPtr sc(new Screen());和Screen myScreen;ScreenPtr sc(&myScreen);两者并存的话，程序该如何写呢？

各自的析构函数会帮你搞定的，只要你的new的时候注意对应delete操作就好好！
注意一一对应
[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

那如果ScreenPtr sc(new Screen());和Screen myScreen;ScreenPtr sc(&myScreen);两者并存的话，程序该如何写呢？

各自的析构函数会帮你搞定的，只要你的new的时候注意对应delete操作就好好！
注意一一对应

那上面的程序，如果主函数是这样的话：
int main()
{
    Screen myScreen;
    ScreenPtr sc(&myScreen);
    ScreenPtr sc1(new Screen());
    return 0;
}
那么，只能把~U_Ptr() {delete ip;}这句注释掉，运行才没有问题。但是如果注释掉的话，new/delete不就不意义对应了？

此处两者只能有一个接口能正常使用，若使用ScreenPtr sc(&myScreen)则~U_Ptr()析构函数中删除delete ip，否则析构函数不变，但只能使用ScreenPtr sc1(new Screen())这样接口。你可以定义一个static函数如CreateInstance（）来指定对象的生成方式，从而定义使用哪种接口。
[解决办法]

引用:


int main()
{
    Screen myScreen;
    ScreenPtr sc(&myScreen); //这里 没有new 操作也进行了delete ip 操作阿！
     //注释掉上面的 ，下面运行没有问题的！
    ScreenPtr sc1(new Screen());
    return 0;
}

保证两个同时成立的话，只有换一个代码结构了！你这样写有问题！
[解决办法]

引用:

那如果ScreenPtr sc(new Screen());和Screen myScreen;ScreenPtr sc(&myScreen);两者并存的话，程序该如何写呢？

略加修改,拷贝一下就好了。



class Screen{
};
class U_Ptr {
    friend class ScreenPtr;
    U_Ptr(Screen *p):ip(p){}
    Screen *ip;
    ~U_Ptr() {delete ip;}
};
class ScreenPtr {
    public:
ScreenPtr(Screen *p):ptr(new U_Ptr(new Screen(*p))) {} //拷贝一下
        ~ScreenPtr() {delete ptr;}
    private:
        U_Ptr *ptr;
};

int main()
{
    
//case 1
Screen myScreen; 
 
    ScreenPtr sc(&myScreen);

//case 2
Screen* p = new Screen();
    ScreenPtr sc2(p);
delete p;
    return 0;
}

[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

class U_Ptr的构造函数没有new,析构函数中有delete,肯定不对。
class ScreenPtr的构造函数有new,析构函数有delete，正确。
class ScreenPtr缺少了拷贝构造以及赋值重载。这也是不正确的。

ScreenPtr类为什么需要拷贝构造和赋值重载？

类中用了new，拷贝构造和赋值重载必须自己写过，也加上new啊，默认的拷贝构造和=不会帮你new，这样对象拷贝构造和=不正确。使用的时候会发生问题。

[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

不能用delete释放栈内存啊老兄

Screen* p = new Screen();这放入栈吗？

指针p在stack内，p指向的对象在heap里。
[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

不能用delete释放栈内存啊老兄

Screen* p = new Screen();这放入栈吗？

中间的帖子太多了，没以一一细看，单看你第一帖，你要想在析构函数里释放内存：

class U_Ptr {
    friend class ScreenPtr;
    U_Ptr(Screen *p):ip(p){}
    Screen *ip;
    ~U_Ptr() {delete ip;}//当把这行注释掉的话，运行就没有问题
};

这句：delete ip；
ip指向的必须是堆内存，也就是new出来的才可以，而之所以在这里崩溃，是应为你传进来的是栈内存，这时候就是我所说的“不能用delete释放栈内存啊老兄”
这也就是所谓的new 和 delete 必须匹配

热点排行