求数据同步的解决方案解决办法

求数据同步的解决方案
系统使用的是C/S架构。总部一个数据库，每个门店单独一个数据库。目前我们自己开发了一个同步的调度程序，会根据配置的同步时间去同步指定的表。同步使用的是WCF。
目前同步场景基本如下：
1.总部的基本资料同步到门店(只会在总部新增修改的数据同步到门店)
2.门店的业务信息同步到总部(只会在门店新增修改的数据同步到总部)
3.总部和门店的数据双向同步(总部和门店都会修改的数据)

前面2种场景就好解决了，主要是第3种，我说下我考虑的情况。
1.当门店和总部都修改了数据，如何合并到一起？
2.总部的数据了，并且同步到门店了，此时两边数据一致
当门店在在界面上正在修改，总部的数据也修改了，并且总部的数据又一次同步到门店了，而门店界面上的数据还是上一次同步的数据，当保存后，又覆盖了新同步的数据，等再门店同步回总部的时候确实门店最新修改的数据。如何处理？

希望大侠们能给点意见。最好是有参考的设计或者解决方案。
小弟感激不尽啊！
[解决办法]
这个可以做数据锁，如果门店在修改数据时，界面加载数据后，对改条数据进行锁定。确保数据在门店提交之前数据不能进行修改；还有在数据同步时需判断数据以最新的为准
[解决办法]
对于第一个问题,你不和业务确定好数据冲突的规则,估计谁也提不出方案来.即:两边都修改后,同步时,以谁的
为主. 
第二个好说, 你只需在显示信息的时候,把最后更新时间一起带过去. 保存时,最后更新时间与数据库的最后更新时间比较,如果一致,说明此次更新有效,不一致,则提示"数据已被同步更新,是否覆盖?" 让用户选择如何处理.
[解决办法]
同求，帮顶。
[解决办法]

引用:

以上我们也都考虑过，不过门店的权限没有总部的权限高，不可能让他覆盖总部的数据。
还有其他解决方案吗？欢迎继续讨论。。

如果门店 不能 覆盖总部的数据，那怎么双向呢？
还是说 总部修改过的数据 只能总部改，门店不可以改
[解决办法]
以数据来源的唯一性为标志，同一时间内多个用户修改同一个数据时，只能有一个用户修改的数据有效，其他的无效，这个是工业统计学中的一个基本论点。
这个不是技术问题，是管理上的问题，也是管理上非常忌讳的事情。
可以制定系统数据修改规则来明确数据来源的唯一性。
[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

以上我们也都考虑过，不过门店的权限没有总部的权限高，不可能让他覆盖总部的数据。
还有其他解决方案吗？欢迎继续讨论。。

如果门店 不能 覆盖总部的数据，那怎么双向呢？
还是说 总部修改过的数据 只能总部改，门店不可以改

至少，数据中有一个“版本号”，例如版本108。门店数据除了有一个“版本号”以外，还记录着“上一次同步时门店版本号、上一次同步时总部版本号”。注意，仅仅可能在各个门店的数据那里多处这两个版本号来！

当数据同步时，首先判断总部和门店这里的数据，哪一个是新数据。如果两边都是新数据，那意味着“冲突、无法同步”。如果仅仅是门店是新数据，那么就复制到总部；如果仅仅是总部的是新数据，那么就复制到门店。

对于冲突的数据，应该产生一个独立的“对照表”给系统维护人员或者管理人员，由人工判断保留哪一个数据。
[解决办法]
不要因为一方“修改了”就胡乱复制到另一方。只要避免胡乱复制数据，就自然知道应该比较数据了。
[解决办法]
这跟什么“加锁”之类的纯技术名词儿其实没有关系。如果你做一个单机的小软件“自己玩一玩”，尽可以弄一些技术。而如果你做一个网络软件，并且多人协作，你就不能随便弄什么技术。比如说一个人他操作时眼睛迷糊了，要上眼药水，然后闭目养神休息一会儿，那么他休息时是不是系统里所有人（不管门店还是总部的其他人）都得排着队等他休息完毕了才能继续操作电脑？那样的软件就是荒唐的了。所以这其实正常来说根本不可能弄什么“加锁”，只不过不从实际出发来设计用户体验的人，满脑子只有一点技术。

[解决办法]
这个问题我们也遇到过,这个还是跟业务很大关系的
比如有些业务数据总店可以新增修改,但是分店下载之后就不能改了
也就是说任何一个表数据都有一个最终决定权要向客户问清楚
那种你也可以改我也可以改的数据那只能是最新一条了

查看更多 下一篇