策略模式与我自己解决这种问题的方法比较优劣
策略模式与调度的问题
最近看一些博文，关于策略模式的问题， 策略模式似乎主要是来解决一些可能，或者经常变易的调度的问题。
先看篇文章：
刘备要到江东娶老婆了，走之前诸葛亮给赵云（伴郎）三个锦囊妙计，说是按天机拆开解决棘手问题，嘿，还别说，真是解决了大问题，搞到最后是周瑜陪了夫人又折兵呀，那咱们先看看这个场景是什么样子的。 先说这个场景中的要素：三个妙计，一个锦囊，一个赵云，妙计是小亮同志给的，妙计是放置在锦囊里，俗称就是锦囊妙计嘛，那赵云就是一个干活的人，从锦囊中取出妙计，执行，然后获胜。
网上的代码很多， 大概如此：
package com.cbf4life.strategy;
/**
* @author cbf4Life cbf4life@126.com
* I'm glad to share my knowledge with you all.
* 首先定一个策略接口，这是诸葛亮老人家给赵云的三个锦囊妙计的接口
*
*/
public interface IStrategy {
//每个锦囊妙计都是一个可执行的算法
public void operate();
}
您的设计模式
然后再写三个实现类，有三个妙计嘛：
package com.cbf4life.strategy;
/**
* @author cbf4Life cbf4life@126.com
* I'm glad to share my knowledge with you all.
* 找乔国老帮忙，使孙权不能杀刘备
*/
public class BackDoor implements IStrategy {
public void operate() {
System.out.println("找乔国老帮忙，让吴国太给孙权施加压力");
}
}
package com.cbf4life.strategy;
/**
* @author cbf4Life cbf4life@126.com
* I'm glad to share my knowledge with you all.
* 求吴国太开个绿灯
*/
public class GivenGreenLight implements IStrategy {
public void operate() {
System.out.println("求吴国太开个绿灯,放行！");
}
}
package com.cbf4life.strategy;
/**
* @author cbf4Life cbf4life@126.com
* I'm glad to share my knowledge with you all.
* 孙夫人断后，挡住追兵
*/
public class BlockEnemy implements IStrategy {
public void operate() {
System.out.println("孙夫人断后，挡住追兵");
}
}
好了，大家看看，三个妙计是有了，那需要有个地方放这些妙计呀，放锦囊呀：
package com.cbf4life.strategy;
/**
* @author cbf4Life cbf4life@126.com
* I'm glad to share my knowledge with you all.
* 计谋有了，那还要有锦囊
*/
public class Context {
//构造函数，你要使用那个妙计
private IStrategy straegy;
public Context(IStrategy strategy){
this.straegy = strategy;
}
//使用计谋了，看我出招了
public void operate(){
this.straegy.operate();
}
}
然后就是赵云雄赳赳的揣着三个锦囊，拉着已步入老年行列的、还想着娶纯情少女的、色迷迷的刘老
爷子去入赘了，嗨，还别说，小亮的三个妙计还真是不错，瞅瞅：
package com.cbf4life.strategy;
/**
* @author cbf4Life cbf4life@126.com
* I'm glad to share my knowledge with you all.
*/
public class ZhaoYun {
/**
* 赵云出场了，他根据诸葛亮给他的交代，依次拆开妙计
*/
public static void main(String[] args) {
Context context;
//刚刚到吴国的时候拆第一个
System.out.println("-----------刚刚到吴国的时候拆第一个-------------");
context = new Context(new BackDoor()); //拿到妙计
context.operate(); //拆开执行
System.out.println("\n\n\n\n\n\n\n\n");
//刘备乐不思蜀了，拆第二个了
System.out.println("-----------刘备乐不思蜀了，拆第二个了-------------");
context = new Context(new GivenGreenLight());
context.operate(); //执行了第二个锦囊了
System.out.println("\n\n\n\n\n\n\n\n");
//孙权的小兵追了，咋办？拆第三个
System.out.println("-----------孙权的小兵追了，咋办？拆第三个
-------------");
context = new Context(new BlockEnemy());
context.operate(); //孙夫人退兵
System.out.println("\n\n\n\n\n\n\n\n");
/*
*问题来了：赵云实际不知道是那个策略呀，他只知道拆第一个锦囊，
*而不知道是BackDoor这个妙计，咋办？ 似乎这个策略模式已经把计谋名称写出来了
*
* 错！BackDoor、GivenGreenLight、BlockEnemy只是一个代码，你写成first、second、
third，没人会说你错!
*
* 策略模式的好处就是：体现了高内聚低耦合的特性呀，缺点嘛，这个那个，我回去再查查
*/
}
}
/////////////////////////////////////////////////////
以上是文章里提到的内容， 我看完之后，有些迷惑。 觉得完全可以这样做啊， 即使你有几十个锦郎， 我也可以这样做啊。
用一个公有函数搞定它
void ZhaoYun(int nChoice) const //这个函数给main调用，调用的时候传入nChoice即可
{
switch(nChoice)
{
case first:
BackDoor();//类成员函数
break;
case sencond:
GivenGreenLight();//类成员函数
break;
case third:
BlockEnemy();//类成员函数
break;
default:
break;
}
}
如果增加策略，那么我不断的增加成员函数即可
依然实现了高内聚低耦合的目标。你说呢？亲
[解决办法]
void ZhaoYun()
你这个函数就已经是高耦合了. 因为要增加一个新的东西, 你就需要修改这个函数中条件分支.
而策略模式只需要增加新的类, 原来的代码不会作任何修改. 对扩展的开放, 对修改封闭.
开放封闭原则, 对扩展开放, 对修改封闭.