请问一个有关问题：父类析构函数为非虚函数，子类为虚函数

请教一个问题：父类析构函数为非虚函数，子类为虚函数

                                                                            
[解决办法]
运行结果不是显示很清楚了么
只析构了父类的对象，子类的对象部分没得到正确的析构。

问题就出在父类的析构不是虚的析构函数。
delete 父类指针，就执行父类的析构。
如果父类是虚的析构，那么会去执行子类的析构（而子类的析构完成了自己的析构，还会去调用父类的析构），从而完整析构整个对象。

多态下的虚函数，记住这个原则：
不是虚函数，去找指针的类型那边的函数执行
是虚函数，去找指针指向的对象类型那边的函数来执行。
[解决办法]
#include <iostream>
using namespace std;

class Base
{
public:
~Base()
{
cout<<"~Base()"<<endl;
}
};

class ABase : public Base
{
public:
virtual ~ABase()
{
cout<<"~ABase()"<<endl;
}
};

int main(int argc, char* argv[])
{
ABase* p = new ABase;
Base *pBase = p;
std::cout << p << ", " << pBase << std::endl;
delete pBase;
return 0;
}


vc++ 2010
0036AB00, 0036AB04
~Base()

operator new返回的地址不是传给operator delete的参数!!


g++
0x8051438, 0x8051438
~Base()