分析JEECG与其他的开源项目的不足和优势
分析JEECG与其他的开源项目的不足和优势
+ 代码生成方面的优化解决方案
<!--[if !supportLists]-->(一)??????????? <!--[endif]-->分析JEECG与其他的开源项目的不足和优势
通过分析研究J-hi、X5.2.3_dev（justep）、G4Studio、Joffce（宏天）??
<!--[if !supportLists]-->l? <!--[endif]-->Java-hi的开发方式主要是采用eclipse插件的方式，先建立数据模型，然后根据数据模型和代码模版生成代码的方式
<!--[if !supportLists]-->l? <!--[endif]-->宏天的joffice 主要跟jeecg相识，主要依靠数据库表原型生成，是通过配置方式，应用开源的AppFuse Generator方式
?
?
?
?
生成对应的dao、service、action、extjs页面层
<!--[if !supportLists]-->1.??????? <!--[endif]-->Jeecg采用的框架技术采用Annotation方式，实现组件、接口的配置管理，其他厂商或者开源都还是使用xml配置的方式（spring、struts、hibernate基本配置文件）
<!--[if !supportLists]-->2.???? <!--[endif]-->页面展示已经在标签做出了重大的突破，自定义了一批标签org.jeecgframework.tag.core.easyui ，减少页面jsp的工作量和维护成本
<!--[if !supportLists]-->3.???? <!--[endif]-->减少架构代码分层DAO层，采用统一的泛型方式
<!--[if !supportLists]-->4.???? <!--[endif]-->模糊查询???? 采用通配符方式
<!--[if !supportLists]-->5.???? <!--[endif]-->采用easyUI，简洁明了，相对于其他extjs、gwt、yui，学习成本较小
<!--[if !supportLists]-->6.???? <!--[endif]-->工作流引擎、自定义表单（暂时还没有看到）
<!--[if !supportLists]-->1.??????? <!--[endif]-->界面上关于批量的操作，比如批量删除，序号列的应用
<!--[if !supportLists]-->2.??????? <!--[endif]-->代码生成器目前功能还不是很完善，有待于下一步完善，操作上的局限性和操作过程中控制选项太单一
<!--[if !supportLists]-->3.??????? <!--[endif]-->工具类：比如界面的人员、部门等的选择器
?
?
?
?
?
<!--[if !supportLists]-->(二)<!--[endif]-->代码生成方面的优化解决方案
?
<!--[if !supportLists]-->1.???????? <!--[endif]-->代码生成的规范性? 单一生成方式和主从表生成方式，单一方式生成之后维护能够保证按照选型生成对象，变化基本来源于数据模型的变化，重新生成entity，主从方式会导致全部替换
<!--[if !supportLists]-->2.???????? <!--[endif]-->生成的操作方式现在是用一个main调用底层生成规则生成，方式比较陈旧，改成eclipse插件的方式操作，图形化的方式就简易明了
<!--[if !supportLists]-->3.???????? <!--[endif]-->继续深化eclipse插件，数据模型设计器，设计数据模型之后直接通过模型概念生成代码
?
谢谢
?
?
?
