从一而终只使用一种Spring编程风格
代码1、组件
现在很常见的就是不管如何先定义接口，如下所示：
?
package com.sishuok;public interface Interface { public void sayHello();}?然后定义实现，真的有必要吗？思考下。
package com.sishuok;public class Impl implements Interface { @Override public void sayHello() { System.out.println("hello"); }}Bean用于注入Impl，其实此处是错误的，因为定义了接口，应该注入接口的。
package com.sishuok;public class Bean { private Impl impl; public Bean() { } public Bean(final Impl impl) { this.impl = impl; }}?
2、需要一个切面怎么实现无所谓，就是为了生成代理对象，重现问题。
package com.sishuok;public class Aspect { public void before() { System.out.println("==before"); }}?
3、 配置文件<bean id="aspect" pointcut="execution(* com.sishuok.Impl.*(..))"/> </aop:aspect> </aop:config> <bean id="impl" ref="impl"/> </bean>
配置文件很简单。 一个AOP切面会横切Impl，即生成Impl代理，而Bean会注入Impl。
?
4、测试类?
测试类很简单，只需要加载配置文件即可。
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)@ContextConfiguration(locations={"classpath:spring-config.xml"})public class BeanIT { @Autowired private Bean bean; @Test public void test() { System.out.println("=hello test"); }}?
整段代码很简单，应该能猜到是嘛问题。?
?
抛出的异常Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'b' defined in class path resource [spring-config.xml]: Could not resolve matching constructor (hint: specify index/type/name arguments for simple parameters to avoid type ambiguities)
?
这个异常让人疑惑，因为它告诉你说可能是构造器的问题，所以可能把我们带坑里看不到真实问题。
?
主要原因是：
我们实际定义了两个构造器：
1、一个空参的：public Bean()?
2、一个带Impl参数的：public Bean(final Impl impl)
?
如果把第一个构造器删除就会得到真实的异常：
Caused by: org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'b' defined in class path resource [spring-config.xml]: Unsatisfied dependency expressed through constructor argument with index 0 of type [com.sishuok.Impl]:?Could not convert constructor argument value of type [$Proxy8] to required type [com.sishuok.Impl]:?Failed to convert value of type '$Proxy8 implementing com.sishuok.Interface,org.springframework.aop.SpringProxy,org.springframework.aop.framework.Advised' to required type 'com.sishuok.Impl'; nested exception is java.lang.IllegalStateException: Cannot convert value of type [$Proxy8 implementing com.sishuok.Interface,org.springframework.aop.SpringProxy,org.springframework.aop.framework.Advised] to required type [com.sishuok.Impl]: no matching editors or conversion strategy found
?
很明显是注入问题，见到$Proxy8 我们就能猜到是JDK动态代理（这个在《spring的二次代理原因及如何排查》说过），即它不能转换为实际的com.sishuok.Impl，问题很明显了.
?
此处还有另一个问题：关于按照构造器参数名注入时，具体参考《【第三章】 DI 之 3.1 DI的配置使用 ——跟我学spring3》中的构造器注入部分。
?
解决方案1、要么构造器注入接口，即public Bean(final Interface impl)
2、要么使用CGLIB类代理
?
总结1、知道自己使用的是啥编程风格：
先定义接口，然后实现；如UserController---->UserService（接口 其实现是UserServiceImpl），这种情况大多数人都使用接口注入即可我喜欢直接定义实现，如UserController--->UserService(实现)，因为这是一个模块内部的操作，干嘛定义接口呢？可扩展？想想自己扩展过吗？如果实在想要可扩展我一般是这样：UserApi UserApiImpl 可参考我的es脚手架?
2、知道自己使用的啥代理：
JDK动态代理 还是 CGLIB代理， 做到心中有数，尽量别混用。当然最保险的方式就是使用CGLIB代理。?
明确自己的风格，从一而终，不要为了玩玩都用上，Spring已经很庞大且复杂了，，使用Spring出问题最多的就是AOP部分，遇到AOP问题。可参考《请不要再使用低级别的AOP API》
?
?
我喜欢给自己使用的无需定义接口；即一个模块内部的都是封装的，定义接口并不会得到很多好处，变过几次实现？？ “优先面向接口编程，而非实现” 不是必须，是优先；给朋友（第三方）使用的定义接口；即要公开的功能，因为接口就是个契约，就是沟通用的；优先使用setter注入，除非必要才使用构造器注入；使用CGLIB代理，这样基本不会出现AOP代理注入不了或一些隐晦的问题；优先使用Spring提供的XML标签简化功能定义，如<aop:config>、<task:executor>等，而不要使用低层次API；尽量使用XML风格的事务，而不是注解风格；按照配置的内容分多配置文件存放配置，不要一股脑的放在一起，就像不分包那样；可配置部分（如db数据）还是放到XML中，不要什么都注解；使用Spring profile 或 maven profile分环境测试（如开发环境、测试环境、正式机环境）；官方文档还是要看的，当然刚开始可能比较困难，但是坚持几次以后就轻松了，出问题先看文档，接着翻javadoc，基本能搞定，当然读一读源码对日常开发的调错还是很有帮助的。
?
（给自己使用的）；