如果遍历枚举？
可能很多人认为遍历枚举没有什么意义，但有时候遍历枚举值还是有实际意义的：举例如下：
_variant_t的类型值vt是个VARENUM枚举，微软在实现_variant_t的拷贝构造函数的时候，会检查_variant_t的类型是否是VARENUM中的值，如果不是，会直接错误（非ASSERT）。当我们从_variant_t派生新类的时候，在写新类的拷贝构造函数时（假设新类名为NEW_VARIANT）,常规的写法如下：
NEW_VARIANT::NEW_VARIANT(const NEW_VARIANT &vSrc) : _variant_t(vSrc)
{
// ...
}
如果我们在新类中，扩展了vt的取值范围，那么在调用_variant_t(vSrc)的时候，程序直接就崩溃了，所以需要把_variant_t(vSrc)放到拷贝构造函数内执行，如下：
NEW_VARIANT::NEW_VARIANT(const NEW_VARIANT &vSrc)
{
if (vt == VARENUM中的值）
{
执行_variant_t(vSrc)中的代码。
}
else
{
对新类中新增加的变量做拷贝构造。
}
}
现在的问题是：VARENUM的是很大的枚举。上面的构造函数中，if语句和每个枚举值进行都要进行比较，写起来就比较麻烦，用switch语句，稍微简单一点，但同样不利于书写和阅读。如果哪天微软扩充或修改了这个枚举的定义，那么我们的代码同样需要修改。
所以，我想问的是，有没有直接遍历枚举值的方法？来简化上面编程？
[解决办法]
是否扩展了枚举的值范围，应该让调用者负责吧。
[解决办法]
把概念分清了！
“遍历”一般指对于“集合”或“容器”之操作，也就是具有多个“元素”的结构；
而你所举例子只有一个元素变量（不要把元素的“取值范围、不同取值”与“多个元素”搞混了），何来“遍历”？
[解决办法]
枚举用有意义的字符定义，然后用switch来处理，也只能这样了。
[解决办法]
EMNU NUMBER
{
NUMBER0 = 0,
NUMBER1,
NUMBER2,
NUMBER3,
NUMBERMAX
}
NUMBER cuNumber;
for(cuNumber= NUMBER0;cuType < NUMBERMAX;cuType ++)
{
//dosomething.............
}
既然使用了C++，那么软件的结构设计就不能以其他语言特性的概念作为依赖。
[解决办法]
定义一个数组与枚举相对应即可
枚举是不能直接遍历的
[解决办法]
手动遍历。就算你能用一个循环去遍历，你也没有通用的办法去统一处理吧。
[解决办法]
我也有经历过需要遍历枚举的情况，现在想不起来了。在C++里没有原生的遍历枚举的方法，无奈啊。
