对于C语言部类间转换，麻烦高人解释下

2013-07-16

对于C语言类型间转换，麻烦高人解释下今天看以前的同事写了一个这样的代码//quint32其实就是unsigned int，

对于C语言类型间转换，麻烦高人解释下
今天看以前的同事写了一个这样的代码


//quint32其实就是unsigned int，其定义在Qt的global.h
typedef quint32 CommonImageId;

qint32 strIndexGet(CommonImageId resId) {
    return quint32(resId);
}

对于resId，其需要不需要转换？

如果不转换，貌似也没错，都是quint32类型。

但是如果转换，quint32(resId）这样是什么意思？我只知道强制类型转换是(quint32)resId。

希望有人能解释下 C typedef 类型转换 C++
[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

相当于构造函数的写法, 比如 int(5) 之类的.

对于同类型的typedef，是不是这样做法比较好？
同类型间，因为typedef原因，造成类型不一样，是不是调整类型的时候都用这种方法？还是有其他的方法？
可以用强制类型转换么？(int)...

用类型转换也是一样的啊.
其实不转也无所谓, 只是这样代码清晰, 更好阅读.
而且以后如果把 CommonImageId 换成其它类型了的话, 对代码影响也最小.
[解决办法]

引用:

今天看以前的同事写了一个这样的代码
//quint32其实就是unsigned int，其定义在Qt的global.h
typedef quint32 CommonImageId;

qint32 strIndexGet(CommonImageId resId) {
    return quint32(resId);
}
对于resId，其需要不需要转换？

如果不转换，貌似也没错，都是quint32类型。

但是如果转换，quint32(resId）这样是什么意思？我只知道强制类型转换是(quint32)resId。

希望有人能解释下

在这里你不应该将quint32(resId）看作类型转换，虽然它实际上在做类型转换的操作，但语义不同，作者就是想通过resld构造一个quint32而已。
此外，也不要对两者暂时的相同类型实现感到诧异，因为在其它实现中两者可以不同，作者在这里做了一层抽象，以支持更好的移植性。

热点排行