Count(*) Count(一)

Count(*) Count(1)

                              跟数据有关吧   换些数据有可能不一样吧
[解决办法]
这种贴子经常看到，我现在给你一个结论吧，希望以后不会再看到这样的贴子，
count(*) 跟count(1)的性能几乎一模一样，原因就是count(1)会转化成count(*)。

如果你非要纠结哪个更好一点，那我告诉你，count(*)比count(1)的性能更好一点，你会这是谁说的，这是SQL SERVER QO 团队的里的 principal architect 说的。
我猜这是因为那个转化也是需要几个CPU cycle的吧。
[解决办法]
如果是统计全表记录笔数的话,这样写比较快喔,

select rowcnt
 from sysindexes
 where id=object_id('表T')
 and indid<=1

[解决办法]
至于count(*)跟count(1)的性能比较,个人认为是一样的,
SQL引擎会做内部的优化和等价处理的.
[解决办法]
单表是一样的，多表特别是外联的时候就有可能不一样，你自己测试一下就的咯