C++爱好者探讨一个有关问题，对于Person *p=new Person()是否会调用默认构造函数？

Quote: 引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

你理解错了inside C++中lippmen的语意。lippmen所说没有运行默认构造函数指的是对于trival construtor，编译器可以不产生实际的构造函数，因为是trival，不管有没有运行构造函数，从观察者的角度看来，结果都一样，所以才没有真正运行构造函数，这是实现语义。但在抽象语义上，构造函数是有运行的，这就是C++ primer的意思。

结论就是，inside C++这本书楼主白看了，没有理解到作者真正想教导你的东西。

你说的我明白，但是如果有以下代码

class Person{
public:
int age;
string name;
} 
Person p1;
Person* pp1=new Person();
int main()
{
  Person p1;
  Person* pp2=new Person();
  return 0;
}

可以观察到 p1,p2,*pp1的值各有不同，如果按照inside C++所说编译器合成的默认构造函数是trival的，那么三者应该都调用了这个默认构造函数，但是结果却不同。如果说编译器在面对不同条件合成不同的默认构造函数，那么又是什么依据？难道同时trival构造函数 效果还不同吗？

你观察到的结果受到另一条规则：零初始化的影响，所以会有所不同。

不只是0的初始化，string的初始化也不同，这个很难以理解...

你是如何得出 string 的初始化不同的结论呢？

单步调试看一下各个对象string的值，对于Person p1;这种name=“”；说明调用的默认合成构造函数间接调用了string的默认构造函数。但是Person *p=new Person() 中的name是未初始化的.