优化Nginx突破十万并发
关于FastCGI的几个指令
fastcgi_cache_path /usr/local/nginx/fastcgi_cache levels=1:2 keys_zone=TEST:10m inactive=5m;
这个指令为FastCGI缓存指定一个路径,目录结构等级,关键字区域存储时间和非活动删除时间。
fastcgi_connect_timeout 300;
指定连接到后端FastCGI的超时时间。
fastcgi_send_timeout 300;
向FastCGI传送请求的超时时间,这个值是指已经完成两次握手后向FastCGI传送请求的超时时间。
fastcgi_read_timeout 300;
接收FastCGI应答的超时时间,这个值是指已经完成两次握手后接收FastCGI应答的超时时间。
fastcgi_buffer_size 16k;
指定读取FastCGI应答第一部分需要用多大的缓冲区,这里可以设置为fastcgi_buffers指令指定的缓冲区大小,上面的指令指定它将使用1个16k的缓冲区去读取应答的第一部分,即应答头,其实这个应答头一般情况下都很小(不会超过1k),但是你如果在fastcgi_buffers指令中指定了缓冲区的大小,那么它也会分配一个fastcgi_buffers指定的缓冲区大小去缓存。
fastcgi_buffers 16 16k;
指定本地需要用多少和多大的缓冲区来缓冲FastCGI的应答,如上所示,如果一个php脚本所产生的页面大小为256k,则会为其分配16个16k的缓冲区来缓存,如果大于256k,增大于256k的部分会缓存到fastcgi_temp指定的路径中,当然这对服务器负载来说是不明智的方案,因为内存中处理数据速度要快于硬盘,通常这个值的设置应该选择一个你的站点中的php脚本所产生的页面大小的中间值,比如你的站点大部分脚本所产生的页面大小为256k就可以把这个值设置为16 16k,或者4 64k 或者64 4k,但很显然,后两种并不是好的设置方法,因为如果产生的页面只有32k,如果用4 64k它会分配1个64k的缓冲区去缓存,而如果使用64 4k它会分配8个4k的缓冲区去缓存,而如果使用16 16k则它会分配2个16k去缓存页面,这样看起来似乎更加合理。
fastcgi_busy_buffers_size 32k;
这个指令我也不知道是做什么用,只知道默认值是fastcgi_buffers的两倍。
fastcgi_temp_file_write_size 32k;
在写入fastcgi_temp_path时将用多大的数据块,默认值是fastcgi_buffers的两倍。
fastcgi_cache TEST
开启FastCGI缓存并且为其制定一个名称。个人感觉开启缓存非常有用,可以有效降低CPU负载,并且防止502错误。但是这个缓存会引起很多问题,因为它缓存的是动态页面。具体使用还需根据自己的需求。
fastcgi_cache_valid 200 302 1h;fastcgi_cache_valid 301 1d;fastcgi_cache_valid any 1m;
为指定的应答代码指定缓存时间,如上例中将200,302应答缓存一小时,301应答缓存1天,其他为1分钟。
fastcgi_cache_min_uses 1;
缓存在fastcgi_cache_path指令inactive参数值时间内的最少使用次数,如上例,如果在5分钟内某文件1次也没有被使用,那么这个文件将被移除。
fastcgi_cache_use_stale error timeout invalid_header http_500;
不知道这个参数的作用,猜想应该是让nginx知道哪些类型的缓存是没用的。 以上为nginx中FastCGI相关参数,另外,FastCGI自身也有一些配置需要进行优化,如果你使用php-fpm来管理FastCGI,可以修改配置文件中的以下值:
<value name="max_children">60</value>
同时处理的并发请求数,即它将开启最多60个子线程来处理并发连接。
<value name="rlimit_files">102400</value>
最多打开文件数。
<value name="max_requests">204800</value>
每个进程在重置之前能够执行的最多请求数。
几张测试结果静态页面为我在squid配置4W并发那篇文章中提到的测试文件,下图为同时在6台机器运行webbench -c 30000 -t 600 http://ad.test.com:8080/index.html命令后的测试结果:
使用netstat过滤后的连接数:
php页面在status中的结果(php页面为调用phpinfo):
php页面在netstat过滤后的连接数:
未使用FastCGI缓存之前的服务器负载:
此时打开php页面已经有些困难,需要进行多次刷新才能打开。上图中cpu0负载偏低是因为测试时将网卡中断请求全部分配到cpu0上,并且在nginx中开启7个进程分别制定到cpu1-7。
使用FastCGI缓存之后:
此时可以很轻松的打开php页面。
这个测试并没有连接到任何数据库,所以并没有什么参考价值,不过不知道上述测试是否已经到达极限,根据内存和cpu的使用情况来看似乎没有,但是已经没有多余的机子来让我运行webbench了。
参考资料http://blog.chinaunix.net/u3/105004/showart_2087155.html
http://nginx.179401.cn/
http://blog.s135.com/nginx_php_v5/