尖端物理学知识收集
同样，爱因斯坦的整套引力场方程要比其中某个特定的要简单。前者只需要很少几个方程就能描述，而后者要求在某些超平面指定大量的初始数据。由此我们学到，当我们把注意力局限在全体元素的一小部分上，复杂性就会大大增加，也就失去了整个系统原本应有的对称性和简洁性。从这种意义上说，更高层次的多重宇宙意味着更简单。为了从我们居住的宇宙走向整个第一层多重宇宙，需要指定许多初始条件来消除彼此的差异；若是升级到第二层，需要指定一些物理常数；到了第四层则完全不用指定任何东西。多余的复杂性完全来自观测者的主观视点－－也就是青蛙的视点。从鸟的视点来讲，多重宇宙要简单的多。而抱怨该理论太奇怪的人出发点多半来自审美上而非科学上。然而这种看法只有在亚里斯多德派中才有意义。我们期待着什么？当我们提出“现实的本源是什么”如此意义深远的问题时，难道我们仅期待一个听起来不那么奇怪的答案？进化赋予我们对日常生活中物理现象的直觉，然而它仅对我们远古的祖先有用。现在，当我们遨游于远超日常物理的世界，我们应当预见到它们也许会很奇怪。四层多重宇宙的共通特色是最简洁与最优雅的理论自然而然地包含着平行宇宙。要否认它们的存在，你必须复杂化你的理论，增加没有观测结果支持的过程和特殊的假定：无限的空间、波函数坍塌和本题上的不对称。那么，哪个才是真正的浪费和不雅，许多宇宙还是许多规则？也许我们将逐渐习惯宇宙的奇妙而终将发现这种不可思议的奇妙正是它魅力的一部分。量子力学的多世界解释为第三类平行宇宙的基础由M理论可推出第四种平行宇宙的存在。从十维弦论的世界到我们所知的四维世界有极多种的变换方式，而不同的变换方式会产生相当不同的宇宙。有些人认为平行宇宙理论缺乏对经验主义的关联性以及可测性，同时缺乏物理学上的证据和可否定性，因为这个理论以目前的科学方法无法证实或否定（像上帝存在一样，无法证实或否定），而且这些理论目前而言太过形而上学且只是在数学结构上有可能而已；不过马克斯·铁马克注意到了对宇宙微波背景辐射和宇宙物质大规模分布的测量的改进可能会否定或实证其中两种的平行宇宙存在的可能性，并进而能证实或否定开放宇宙理论和混乱暴涨理论，意即平行宇宙理论最少在某种程度上是可测的。【这不，又开始在柏拉图和亚里士多德之间进行争吵了】对于虚拟宇宙和平行宇宙之间的关系依旧是个问题。多数的科学家已经准备好要接受自觉机器的可能性，而有些人工智能学者甚至于已经说我们快要能制造自觉电脑了，在距离达让自觉生物住在虚拟世界方面仅剩一步之遥。对于那些生物而言，他们的“假”宇宙和我们的真宇宙可说是无分别的。因此我们应该将这些虚拟宇宙算在平行宇宙中吗？如果不是的话将我们自身存在的宇宙和这些虚拟宇宙划上等号有意义吗？【这个很前沿，且看起来很快要实现了。讲的是人可以以信息形式存在于计算机当中，进去之后，人类智能和虚拟人工智能都无法超出他们的计算机世界，在那个世界里，什么东西对他们来说都是真实的。真实在哲学本质上是种信息的真实。圣经上说：”虚空的虚空，凡是都是虚空。“。正描述了这种真实。人所直觉到的真实是真正的本体上的真实吗？】
?
量子真空相互作用：http://baike.baidu.com/view/1346661.htm?fromTaglist?【宇宙起源是能量还是物质？换句话说，上帝用什么创造宇宙？ ?这种理论认为无中生有是通过高能激荡量子真空从而产生实际可观测到的粒子】 （正是量子真空才创生了可观察的宇宙（当它的区域[闵可夫斯基真空]变得急剧地不稳定并分裂成物质和引力时），正是这一宏大的能量场（宇宙随后的和更为平静地膨胀的罗伯孙椡叨?薣Robertson-Walker]阶段）才合成了存在于空间和时间中的物质粒子。如果真空零点场的能量是普通的正能量，那么宇宙就将立即崩坍为比针尖还要小的体积（或实际上为原子的直径），这是根据爱因斯坦著名的公式E=mc2（该公式定义了能量和质量之间的等量关系）得出的结论。我们所知道的和我们作为其一部分的物质世界并不是真空零点场的一种凝固体，而是真正的一种薄雾体。。。。?单是机遇本身不会产生使宇宙能够产生某种复杂性的宇宙常数。人类不仅看到了这种复杂性，而且实际上说明了这种复杂性。宇宙常数被精确地调谐，以保证生命的进化，对这一事实还没有得到合理的解释。因此让我们来看看，作为适用于宇宙起源和进化的最新理论的亚量子全息场和量子真空相互作用假说是否能提供一个合理的解释）【马哲很好的发现了量变到质变的规律，但却也把它认为作为了世界的本质规律，人类当更深入思考为什么量变会达到质变，而不是停留在这里，不然我们跟停留在认为天圆地方的几千年前的先人有何区别呢？ 宇宙的产生了人这种可以认识其本身的存在体，这是个神迹，或说是奇迹，否则宇宙起初的参数怎么能刚好那么的好，可以调整到适合产生生命记忆来反馈宇宙本身呢？值得深思！不要人云亦云。 对我来说不是人云亦云了，而是神云亦云。统一调配这个参数的神一定知道如何调整这些参数以产生我们来响应牠的创造。 ?当然强硬者仍然可以思考到：宇宙产生时产生了多种可能的宇宙，我们只是在其中一种可能的宇宙中，所以存在一种概率产生能产生人类的宇宙基本常数。 但是人的产生不止只有这起初的概率性而已，从无机物到有机物，从无意识到有意识，这一步一步的概率性都非常的低，而只有一个不问究竟的“自然选择”概念解释了一切，但是人真的明白自然选择的实质了吗？或者只是认识到表面的规律而已。 相信这个疑问也能被其他思维模式解决。说实话，连人的理性本身也是有罪的，无法达到完美】
?【再次的根本哲学思考：物质决定意识这个模式不能再继续套用在人类认识历史之上了。它排除了从世界之外调整世界参数的可能性，只要问问世界为什么是这样，并认真考察就能越来越认识到唯物的局限中了，那真的是把扼杀人想象力、创造力的利剑，从魔鬼腰间拔出，要斩除人作为尊贵存在去认识世界回应上帝的责任。让我们从只关注今生贪图享乐、不追求永恒价值的束缚中走出来吧，神没有欺骗我们，我们是有灵魂的人，将来有永恒的世界。多少伟大的科学家为着这个信念不计今生得失，而为人类作出了伟大的贡献】
?
?宇称守恒：http://baike.baidu.com/view/18430.htm?fromTaglist?（人们脑中有一种事事追求完美的观念，所以是科学界希望证明一定程度上世界是完美的，所以有了此定律。）【后面华裔物理学家推翻了，这说明世界不完美，神学上说，这是堕落后的世界，有罪的世界。罪就是不完美的意思。只有上帝本身才是完美的】
?
?哥本哈根诠释：http://baike.baidu.com/view/631889.htm
?因此，实现突破与否，往往就取决于一点点洞察力，无论是真的洞察力还是数学上的洞察力，看是否能够将东西以不同的方式结合起来。【又一次告诫人们不能被看到的或直觉到的东西限制。让我们回到柏拉图身边，追寻那理型马吧。】
如果没有天才，你认为我们会有这些发现吗？
?
?弦理论：http://baike.baidu.com/view/58205.htm?fromId=17269
?
?
