判断案句哪种效率更高

判断语句哪种效率更高？
if (A.Contains(a1) && A.Contains(a2))
{
    //
}

与

if (A.Contains(a1))
{
    if (A.Contains(a2))
    {
       ////
    }
}

个人感觉第二种写法，效率高些，是这样吗？
[解决办法]

引用 MSDN:

...条件“与”运算符 (&&) 执行其 bool 操作数的逻辑“与”运算，但仅在必要时才计算第二个操作数。

这是微软的参考说明（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/2a723cdk(v=vs.100).aspx）。

不用担心使用第一种方法。实际上，我们经常这样写：
if (job != null && job.IsReady)
{
   //...
}
当job是null的时候，第二部分就不回执行（不然会有NullReferenceException）。
[解决办法]
推荐第一种写法。
[解决办法]
两种都一样,第一种简洁些
&& 当有条件不符合时都会跳出
[解决办法]
两种写法没区别，都会先执行第一个，第一个false后都不继续执行
[解决办法]
一模一样，微软也是阻断设计的，第一个条件不成立就不会运行第二个条件
[解决办法]
看你习惯用哪种，都差不多的。

查看更多 下一篇