string[]跟List<string>有什么区别

string[]和List<string>有什么区别
同为存放string的数组，他们有什么区别？
[解决办法]
这个摘自网上：
数组的容量是固定的，您只能一次获取或设置一个元素的值，而List<T>的容量可根据需要自动扩充、修改、删除或插入数据。
    数组可以具有多个维度，而 List< T> 始终只具有一个维度。但是，您可以轻松创建数组列表或列表的列表。特定类型（Object 除外）的数组 的性能优于List的性能。 这是因为 List的元素属于 Object 类型；所以在存储或检索值类型时通常发生装箱和取消装箱操作。不过，在不需要重新分配时（即最初的容量十分接近列表的最大容量），List< T> 的性能与同类型的数组十分相近。
[解决办法]
string 就是String...
string[]是 数组，定长，不可变
List<string> 是泛型 ，非定长，可变
[解决办法]
作用是一样的，但灵活性不同。string[]是定长的，不容易实现容量增长、中间插入一个字符串这样的操作，List<string>则可以方便实现。如果你能确定字符串数组长度，而且可以逐项填充的话，建议用string[]。如果不能确定数组长度，或者在计算值时需要不断向中间插入一个字符串，可以使用List<string>，生成完成后再用ToArray()方法转换为string[]，string[]也可以通过List的AddRange方法添加到List<string>。
[解决办法]
string[]只能存放string格式数据 而且一般的是固定大小长度的
而List<>存放一个实体类可以使string，int或者自定义的
List<string> list=new List<string>();
string为你想要的对象，里面可以有属性，方法等，这就是面向对象。
而String[]只是存放值而已，不是对象

[解决办法]
区别是长度是否可变，List<string> 内部也是 string[]
只是它能自动扩容。
[解决办法]
技术论坛最好对自己说的话负责，而不是随口就胡扯。
因为你的胡扯就可能会误导别人，从而影响更多的人。
不确定的事情可以说，但是最好说明自己不是很懂，或者不确定。免得别人看了还以为是什么正确的结论而记住。

[解决办法]
1：数组是定长，list是自动增长。
2：数组效率高，list效率低。
总结：数组牺牲功能增加效率，list牺牲效率增加功能。
[解决办法]

引用:

string[]数组里面是存放string型的值。int[]数组，也可以表述为存放的是int型的值， 你能指出哪里有问题吗？

List<string>是存放string类型的对象。请注意他强调了对象，就好像List<obj>里面存放的都是obj对象。你又能说这有什么错误吗？

你的基础太差了啊。string无论在哪里，都是引用类型的，不可能变为值类型。int[]和List<int>里面都是存放的int类型的值，而不是说List<int>就存放了obj对象，不然就失去了泛型集合的意义了。
数组和List列表的唯一区别只有可扩容性。而事实上List<T>内部有个私有的T[]数组，当容量不足是自动扩容，创建新的T[]数组，旧的T[]数组内容复制过去。因此看似一个很方便使用的List<T>，如果定义的时候不给定一个合适的容量，使用的时候会影响性能，特别是数据量很大的时候。
[解决办法]
为何这么般纠结呢？大伙。
就像各位大侠说的，一个定长，一个动态。
只要用在合适地方就done了。
如果你需要存放的参值或者其他确定的，那么就用string[]，else就用List<string>。
如果你存放的是需要动态修改（增删改查）的，就用List<string>最好。但是string[]鄙人觉得可以完成该功能，只是需要转换思维便是了。
个人point，不代表真理。经供参考，请多多指教。

查看更多 下一篇