新版本的 SQL SERVER 性能这样低吗

新版本的 SQL SERVER 性能这么低吗？
我这里有一台旧的服务器，配置大致如下：
CPU：Intel Xeon CPU E5335 * 2 (8CPUs)
内存：4GB
硬盘：143GB*3 (Raid5)
系统：windows server 2003 英文标准版+SP2
数据库：SQL2000 + SP4

查询某一个数据表内的某一个存储过程。需要100秒左右

--------

后来买了一台新服务器，配置大致如下：
CPU：Intel Xeon CPU E7-4807 *2 (24CPUs)
内存：32GB
硬盘：300GB*5 (Raid6)
系统：windows server 2008 R2 中文标准版+SP1
数据库：SQL2008 R2 + SP2

查询之前的那个存储过程，需要93秒左右。

----------------

后来。使用SQL2008自带的 SQL Server Profiler 及 数据库引擎优化顾问 进行分析。
没有发现，其对这个存储过程有什么优化建议

----------------

我是想问，难道是我有什么地方作过不对，还是有什么地方有问题。
硬件环境可能说有了极大的改善，但是数据库的查询效果却是非常不尽如人意。
sql?server profiler 优化 存储过程 sql
[解决办法]
那要看你存储过程内部数据是怎么处理的了，语句有没有优化的空间
[解决办法]
能否把执行计划帖出来啊，可以按下面的方式来，然后把列名为RowsExecutesStmtTextStmtIdNodeIdParentPhysicalOpLogicalOpArgumentDefinedValuesEstimateRowsEstimateIOEstimateCPUAvgRowSizeTotalSubtreeCostOutputListWarningsTypeParallelEstimateExecutions的文本计划给出来，可能会很多内容。


set statistics profile on
Go
exec  [dbo].[SP_QryOrderDeliverySchedule] ......
[解决办法]
另外，我发生你的很多条件 都用LIKE， 比如 B.CustomerNo LIKE '%'+@CustomerNo+'%'  ，必须要用LIKE吗？ 可以用=吗，比如，  B.CustomerNo =@CustomerNo 
[解决办法]
建议楼主做如下优化：
1、将临时表#TEMP1、#TEMP2、#TEMP3等全部改为固定的实际表，临时表和游标等数据库的珍贵资源尽量少用；
2、建议这几个字段建立索引：CustomerNo、CustomerOrdersNo、ProductNo、ProductClass、OrdersClass
[解决办法]

引用:

引用:
另外，我发生你的很多条件 都用LIKE， 比如 B.CustomerNo LIKE '%'+@CustomerNo+'%'  ，必须要用LIKE吗？ 可以用=吗，比如，  B.CustomerNo =@CustomerNo

其它象 LIKE 我也想不用。

可是，当一个查询，是有很多条件的，，

并不是每一个查询条件都会启用的。
……

"假如，客户订单那个条件为空时。。就表示查询所有的客户订单" 
那你应该这么写：
and (B.CustomerNo =@CustomerNo or  @CustomerNo is null) 然后对B.CustomerNo 建INDEX，这样才能利用到INDEX。
[解决办法]
数据库在like方面很弱的，模糊匹配还是从程序段下手吧。
[解决办法]
就你的代码而言，数据库需要的是快速的IO，但是你升级的配置相比之前的电脑，正好没有能够明显提高IO性能。你新电脑的浮点运算能力提高不少，但是你贴出来的代码中，只有极少的运算代码。
你的老电脑升级个SSD，肯定有质的飞跃。

就目前而言，你要么升级SSD,要么优化代码，当然两者都作是最好的。
[解决办法]

引用:

引用:
这样的过程，要是能快了，就怪了。

哦，我想说的，不是这个存储过程是否优质，

而是想说。硬件环境得到的极大的改善。执行同样的存储过程在速度上却只能得到很小很小的增加。

这与硬件的投入太不成比例了。

总感觉好象作生意一样。

投入10万元，每月能赚5000元，
现面投入 100万元，每月只能赚 6000元。

一个人很口渴，你却给他吃馒头，请问给他吃小馒头跟大馒头有什么区别吗？

查看更多 下一篇