游戏中一般是怎么控制攻击速度的

游戏中最基本的单位是帧,现在有两个速度 假设快的是2帧一刷 慢的是4帧一刷
只要刷新帧的时候判断是否满足了2或者4的条件刷新就行

另外,两个线程控制两个物体的做法看起来不妥 不需要设计线程

引用:
在while中Sleep()

用这个 会出现假死吧！A打B和B打A放在两个单独的线程中了，不会假死

引用:游戏中最基本的单位是帧,现在有两个速度 假设快的是2帧一刷 慢的是4帧一刷
只要刷新帧的时候判断是否满足了2或者4的条件刷新就行

另外,两个线程控制两个物体的做法看起来不妥 不需要设计线程

首先，我没做过大型游戏，顶多写个棋牌什么的，我说说自己的看法，可能有误，仅供参考。
1.不同的物体，应该有自己独立的控制线程……

用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.67ms

A的攻击速度是1次/s,第1000帧开始攻击
B的攻击速度是1次/2s,第1001帧开始反击

则：
A的攻击逻辑的调用 分别在 1000帧 1060帧 1120帧 ...
B的攻击逻辑的调用 分别在 1001帧 1121帧 1241帧 ...




一个角色一……

引用:用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.67ms

A的攻击速度是1次/s,第1000帧开始攻击
B的攻击速度是1次/2s,第1001帧开始反击

则：
A的攻击逻辑的调用 分别在 1000帧 1060帧 1120帧 ...
B的攻击逻辑的调用 分别在 1001帧 112……

……1、你可以自己google   windows/linux系统下进程最大线程数
 
2、1W个线程，系统挨个进行线程切换都是一笔不小的消耗了
 
3、一个进程下线程的数目一般是设置成CPU核心数的2倍左右，多个任务并行处理，是会开多个线程，但是不会开1W个

一万个线程还不多... 系统能否允许你创建这么多个线程都是问题
电信和银行的后台绝对不是你想的这种架构

引用:一万个线程还不多... 系统能否允许你创建这么多个线程都是问题
电信和银行的后台绝对不是你想的这种架构
理论上说，一个活动的事务对应一个线程，这是一个抽象的原则，但实际上，这样做确实有很大的开销，所以就需要优化。但你如果做简单的单机游戏，两个人对打，需要这个优化么？我觉得，连线程池都不需要。

既然你局限于PC机和单进程，那我也没话说。

理论上说，一个活动的事务对应一个线程，这是一个抽象的原则。

引用:
引用:用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.67ms

A的攻击速度是1次/s,第1000帧开始攻击
B的攻击速度是1次/2s,第1001帧开始反击

则：
A的攻击逻辑的调用 分别在 1000帧 1060帧 1120帧 ...
B的攻击逻辑的调用 分……

引用:一万个线程还不多... 系统能否允许你创建这么多个线程都是问题
电信和银行的后台绝对不是你想的这种架构
理论上说，一个活动的事务对应一个线程，这是一个抽象的原则，但实际上，这样做确实有很大的开销，所以就需要优化。但你如果做简单的单机游戏，两个人对打，需要这个优化么？我觉得，连线程池都不需要。

引用:引用:一万个线程还不多... 系统能否允许你创建这么多个线程都是问题
电信和银行的后台绝对不是你想的这种架构
理论上说，一个活动的事务对应一个线程，这是一个抽象的原则，但实际上，这样做确实有很大的开销，所以就需要优化。但你如果做简单的单机游戏，两个人对打，需要这个优化么？我觉得，连线……

引用:既然你局限于PC机和单进程，那我也没话说。

那请问  对于lz这样的一个游戏程序

你准备推荐lz用多少台机器 多少个进程呢


引用:理论上说，一个活动的事务对应一个线程，这是一个抽象的原则。

那请问 在这个游戏当中 
你认为是 A砍B一下 应该算成是一个事务
……

引用:引用:引用:一万个线程还不多... 系统能否允许你创建这么多个线程都是问题
电信和银行的后台绝对不是你想的这种架构
理论上说，一个活动的事务对应一个线程，这是一个抽象的原则，但实际上，这样做确实有很大的开销，所以就需要优化。但你如果做简单的单机……

引用:
引用:既然你局限于PC机和单进程，那我也没话说。

那请问  对于lz这样的一个游戏程序

你准备推荐lz用多少台机器 多少个进程呢


引用:理论上说，一个活动的事务对应一个线程，这是一个抽象的原则。

那请问 在这个游戏当中 
你认为是 ……

引用:引用:
引用:用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.67ms

A的攻击速度是1次/s,第1000帧开始攻击
B的攻击速度是1次/2s,第1001帧开始反击

则：
A的攻击逻辑的调……

用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.67ms

A的攻击速度是1次/s,第1000帧开始攻击
B的攻击速度是1次/2s,第1001帧开始反击

则：
A的攻击逻辑的调用 分别在 1000帧 1060帧 1120帧 ...
B的攻击逻辑的调用 分别在 1001帧 1121帧 1241帧 ...




一个角色一个线程 那所谓的万人国战你……

引用:用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.67ms

A的攻击速度是1次/s,第1000帧开始攻击
B的攻击速度是1次/2s,第1001帧开始反击

则：
A的攻击逻辑的调用 分别在 1000帧 1060帧 1120帧 ...
B的攻击逻辑的调用 分别在 1001帧 112……

我只想说一句

在游戏设计当中，帧是时间单位，跟时、分、秒是一样性质的东西

把帧定义为 游戏画面的刷新一次为一帧的 
我想 你也许是跟flash、电影的帧的概念混淆了

额

引用:我只想说一句

在游戏设计当中，帧是时间单位，跟时、分、秒是一样性质的东西

把帧定义为 游戏画面的刷新一次为一帧的 
我想 你也许是跟flash、电影的帧的概念混淆了
汗 游戏逻辑基本计时单位也是一帧啊，或者说tick,至于1 tick等于现实世界多少秒，那是可以调节的。不过多人对战为了同步，有……

呵呵，有争论是好事啊。我感觉大游戏的引擎是个比较神秘的东西，各种战斗单位的运动等特性都是靠它来管理的吧，比如在玩魔兽争霸时，有时候放个死亡缠绕给目标，但是突然目标又被小强扎起来了，此时可能那个死亡缠绕会失效，就不明白引擎怎么做到这么精准的计算或者场景处理的。很想了解里边的很多处理方法

引用:额

引用:
我只想说一句

在游戏设计当中，帧是时间单位，跟时、分、秒是一样性质的东西

把帧定义为 游戏画面的刷新一次为一帧的 
我想 你也许是跟flash、电影的帧的概念混淆了
汗 游戏逻辑基本计时单位也是一帧啊，或者说tick,至于1 tick等于现……

引用:
引用:用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.67ms

A的攻击速度是1次/s,第1000帧开始攻击
B的攻击速度是1次/2s,第1001帧开始反击

则：
A的攻击逻辑的调用 分别在 1000帧 1060帧 1120帧 ...
B的攻击逻辑的调用……

引用:引用:
引用:用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.67ms

A的攻击速度是1次/s,第1000帧开始攻击
B的攻击速度是1次/2s,第1001帧开始反击

则：
A的攻击逻辑……

引用:引用:
引用:额

引用:
我只想说一句

在游戏设计当中，帧是时间单位，跟时、分、秒是一样性质的东西

把帧定义为 游戏画面的刷新一次为一帧的 
我想 你也许是跟flash、电影……

比如A和B互相攻击，各自都有不同的攻击速度，我现在是开两个线程，根据不同的攻击速度，计算出一个间隔时间，然后在while中Sleep(),while一次就是攻击一次，这样感觉比较粗糙。不知道一般的做法是如何处理这个东西？大牛指点，欢迎大家讨论！

引用:
引用:引用:
引用:用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.67ms

A的攻击速度是1次/s,第1000帧开始攻击
B的攻击速度是1次/2s,第1001帧开始反击……

引用:引用:
引用:引用:
引用:用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.67ms

A的攻击速度是……

引用:
引用:引用:
引用:引用:
引用:用帧来控制 

假设希望游戏主逻辑循环 1s跑60次
则每帧是16.6……

引用:引用:
引用:引用:
引用:引用:
引用 11 楼 zilaishuichina 的回……

我只想说一句

在游戏设计当中，帧是时间单位，跟时、分、秒是一样性质的东西

把帧定义为 游戏画面的刷新一次为一帧的 
我想 你也许是跟flash、电影的帧的概念混淆了

都有关系，各种各样的条件，同步是做这些网游最坑爹的地方之一。渲染慢的话其实可以抛下渲染使劲跑物理和逻辑引擎的，只不过画面卡一些而已。传输慢的话得看情况。毕竟比如CS，谁也不可能同步传输子弹飞行的轨迹，所以服务器基本上是接到消息，然后做预测。客户端也是，发完不等回馈直接往前演算。直到错了被纠正回来。 

Quote:

你所说的只是一种情况而已，不同的游戏处理的方式是不一样的。
比如，以早期的游戏为例，《暗黑破坏神II》就像你说的这样，有各种预判，最后纠正，这在网络状况不好的情况下最为明显。

但《传奇》如果碰到这种情况，貌似直接就卡死在那。
[解决办法]

引用:

虚心才能进步。这个世界上不可能有游戏只有两个人对砍的，而且这一点你肯定也明白。其实从这个帖子里了解到真的游戏是怎么控制速度的，不是挺有用的 ……

1.貌似最前面我就说过，我没有大型游戏开发经验，只是针对楼主的问题提出自己的想法而已，未必正确。这只是一个讨论而已，和“虚心”与否，有啥关系？俺不太明白。
2.KOF算不算只有两个人对砍的游戏？俺还是不太明白。
3.关于帧和速度的关系，我就更不明白了。原则上，速度只是规则衍生出来的东西，如果帧是时间单位，那么也应该是由规则衍生出来的。但时间只是速度的一个要素而已，怎么能够通过一个要素，控制整个东西？你能保证其它要素是恒定的？当然，我再申明一次，这只是我个人的想法，我自己并不知道是否正确，但肯定与“虚心”无关。
[解决办法]

引用:

引用:虚心才能进步。这个世界上不可能有游戏只有两个人对砍的，而且这一点你肯定也明白。其实从这个帖子里了解到真的游戏是怎么控制速度的，不是挺有用的 ……
1.貌似最前面我就说过，我没有大型游戏开发经验，只是针对楼主的问题提出自己的想法而已，未必正确。这只是一个讨论而已，和“虚心”与否，有啥关系？俺不太明白。
2.KOF算不算只……

你希望游戏逻辑 1秒处理n次 那么1帧=(1000/n)ms 单位是时间
而速度 游戏中有很多速度 移动速度 攻击速度 等等

比如 希望人的移动速度是 1m/s 逻辑是1s处理60次 那么人的速度就是 16.67cm/帧
它代表的意思是 游戏逻辑每run一次 人的位移应该变动16.67cm
而不是等实际时间过了1s 人的位移一次性变动1m
[解决办法]
1.667cm/帧 算错了 不好意思
[解决办法]
我说说我的看法：
1.个人认为，任何一个独立的东西，都可以称为事物。事物分为事和物，物比较好定义，一个原子，一个宇宙，都可以称之为一物。但事不是很好定义，比如，我揍你一拳，这是一个事？还是A揍B算一个事？或者这样描述：一个物体穿过三维空间与另一个物体接触，并带着该物体继续在三维空间中移动，这才是一个事？老实说，我自己都很糊涂。但这里，我的观点显然更偏重物。
一个团队，一个人，一件装备，都算一个事物---仅仅是我的理解。但是，什么才是“活动”的？装备能活动吗？我认为，不能。如果装备有变化，也是别的事物活动的结果。所以，我的理解是，通常，一个活动的人或者怪物什么的，应该对应一个线程。
2.所谓2-3线程，主要包含了对应A的线程，对应B的线程，以及规则判定线程。这只是从逻辑角度考虑，实际中的界面线程，控制线程什么的，没有放进来，所以，并不违背我自己说的“一个活动的事物，对应一个线程”。
3.我所说的“从头到尾都不变”，是针对于战斗中的主体而言的。比如，现实世界中，你打着打着，可能就累了，速度下降，准确率下降什么的。另外，我不觉得用一个线程处理所有战斗是一个好办法，因为这让我无法想象你之前所说的国战。
4.“事务”的概念，你理解得比我深刻，我这里或许只能说借用这个概念吧。我所认为的事务，是“战斗”，或者说，只是指一场具体的战斗，而不是特指“A和B的战斗”，所以，如果有C加入，我并不觉得破坏了事务的隔离性。

引用:

好吧 事物
 
请问你又是怎么定义事物的
 是人算一个事物 装备算一个事物 还是人穿上装备算一个事物
 是一个人算一个事物 还是人跟人组队了 队伍算一个事物队伍中的人不算事物了
 又或者你想说 一个细胞算一个事物 一个原子算一个事物 一个点算一个事物
 

既然 你也说对于这个游戏“使用1台机器，2-3个线程足够”，那请问你干嘛又建议要一个事物一个线程，你又因为什么原因，不再遵守“一个活动的事物对应一个线程”这个原则了
 

“难道你和别人打架，从头到尾都是一成不变？”请问为什么我把整个游戏中的所有战斗都由一个线程来处理的话，这个战斗就变成“一成不变”的了？为什么我放在一个线程，我就不可以考虑撞击、摩擦了？
 

恕我对“事务”的理解依然是停留在数据库中提出的“事务”的概念上，我所理解的事务就是具有ACID性质的，首先我不认为AB战斗是一个事务，因为它不具有原子性，其次你如果认为AB战斗是一个“事务”了，在么在这个事务结束之前，C加入战斗就是破坏了事务的隔离性。
……

[解决办法]

引用:

1.667cm/帧 算错了 不好意思

引用:

引用:
引用:引用:
引用:引用:
引用:引用:
引用 11 楼 zil……

你应该就是做网游的吧。今天了解到不少，谢了
[解决办法]

引用:

我说说我的看法：
1.个人认为，任何一个独立的东西，都可以称为事物。事物分为事和物，物比较好定义，一个原子，一个宇宙，都可以称之为一物。但事不是很好定义，比如，我揍你一拳，这是一个事？还是A揍B算一个事？或者这样描述：一个物体穿过三维空间与另一个物体接触，并带着该物体继续在三维空间中移动，这才是一个事？老实说，我自己都很糊涂。但这里，我的观点显然更偏重物。
一个团队，……

一个人一个线程  那万人国战才是我无法想象的 
为了一个万人国战 我得准备一组电信级业务规模的服务器集群

万人国战这种情况 我在#17楼其实已经回复过  
多个任务并行处理（也就说一个线程实际上是处理不了1W个人的战斗的，需要多线程来处理），这个时候就是会开多个线程并行的进行战斗计算，但是不会开1W个
[解决办法]
1.一人一线程，只是设计原则上的要求，但如果对比人的操作速度和电脑的处理速度，必然在某时间段会有大量线程空闲，所以可以进行优化，实际则未必真的需要一万线程；
2.即使是一万线程，也用不着所谓的电信级服务器集群，不是传说64位服务器每核心支持线程池内最大线程数可以到三万多吗？这里才一万而已。

3.事实上，对于战斗的计算和处理，我觉得，理想状态下，仍然是每个战斗对应一个线程，而实际情况，与1类似。

引用:

一个人一个线程  那万人国战才是我无法想象的 
 为了一个万人国战 我得准备一组电信级业务规模的服务器集群
 
万人国战这种情况 我在#17楼其实已经回复过  
 多个任务并行处理（也就说一个线程实际上是处理不了1W个人的战斗的，需要多线程来处理），这个时候就是会开多个线程并行的进行战斗计算，但是不会开1W个 ……

[解决办法]
有这么复杂？线程？帧？
这不就是一个时间问题吗，开始攻击的时候记录时间，然后每次执行逻辑的时候就检查AB是否到下一次攻击时间不就完了？
[解决办法]

引用:

1.一人一线程，只是设计原则上的要求，但如果对比人的操作速度和电脑的处理速度，必然在某时间段会有大量线程空闲，所以可以进行优化，实际则未必真的需要一万线程；
2.即使是一万线程，也用不着所谓的电信级服务器集群，不是传说64位服务器每核心支持线程池内最大线程数可以到三万多吗？这里才一万而已。
3.事实上，对于战斗的计算和处理，我觉得，理想状态下，仍然是每个战斗对应一个线……

那我想你优化到最后 每个核心一个线程 就是最优解了
既不浪费cpu 战斗线程之间也不产生线程竞争 和谐了 参考#32

而至于开1W个线程，把每个线程栈空间设置成64K，一个32位的机器就可以开起来了，不需要64位机器，而我所说的无法想象，是因为：16核的服务器可以算是大众的服务器了，而有1W个线程竞争这16个核，均摊一下600个线程竞争1个cpu，这才是恐怖的地方，所以才需要大量的机器。所以反过来说，开多少个线程，不是由你的事物或者事务的个数来决定，而是由cpu核心数决定的。

最后，我们也可以来分析一下，是否一个战斗一个线程真的就是理想的情况

我们大胆假设一下，会出现以下几种情况

1、A放了一个范围技能，于是10几个人一下全进了A的这个线程，然后进了A这个线程的有一个人B，比较NB一点，他是军团长，释放了一个战场范围的群疗，于是几千个人全进了A这个战斗线程。初衷是希望一个线程处理少数几个人的战斗，结果因为一个范围技能，这一个线程要处理这几千个人的战斗数据了。于是最终效果依然还是变成了实际上只跑起来了几个线程，每个线程处理千人左右的战斗数据。

2、假设这种逆天级的技能结束以后，大家又回到了两两捉对厮杀的情况下，此时两个人一个战斗线程，很和谐。但是有个问题出来了，国战有战斗奖励，最先杀死100敌人的奖励一把神器，但是由于你每个战斗是一个线程，大家就要拼RP了，纷纷祈祷自己所在的这个战斗线程被CPU优先调用到进行战斗结算，有些人明明是先杀足100敌人，但是他的这个战斗线程迟迟没有竞争到CPU，神器没有了。

3、还是两两捉对厮杀的情况下，A在线程1中，B在线程2中，CD在线程3中，然后A对C放了个闪电链，打到C再链接到D，与是CD都要放到线程1里面来；B同是放了一个嘲讽，嘲讽到CD，于是CD都要放到线程2里面来。此时跨线程的数据操作，要加锁。线程1先锁了C再锁的D，线程2是先锁的D再锁的C，好，死锁就这样产生了。




[解决办法]

引用:

引用:引用:
1.一人一线程，只是设计原则上的要求，但如果对比人的操作速度和电脑的处理速度，必然在某时间段会有大量线程空闲，所以可以进行优化，实际则未必真的需要一万线程；
2.即使是一万线程，也用不着所谓的电信级服务器集群，不是传说64位服务器每核心支持线程池内最大线程数可以到三万……

现在 一般游戏引擎 是指客户端的图像引擎 物理引擎

很少有逻辑引擎

各个游戏的逻辑 都是要自己实现的
[解决办法]
这个很简单，用模运算 %n==0 刷一次.控制好n就行了。
[解决办法]
我以前是做游戏的，各位跑题太严重了。我们讲的帧速是全屏刷新的速度。怎么可能一个对象开一个线程呢。。
[解决办法]
除了内核支持定时器， 一般做应用都是靠轮询+时间差检测来实现定时器的，需要用到堆数据结构以及其变形进行性能优化。

没那么复杂。
[解决办法]

引用:

引用:这个很简单，用模运算 %n==0 刷一次.控制好n就行了。

引用:我以前是做游戏的，各位跑题太严重了。我们讲的帧速是全屏刷新的速度。怎么可能一个对象开一个线程呢。。

关键是游戏的驱动怎么搞？放在线程中的while（1）？关键就在这个打斗或者移动等等这些东西是靠什么来驱动执行的？

给一段伪代码吧

while (true)
{
    取当前毫秒数//参照标准是游戏启动时时间为0
    gamerun(当前毫秒数);
    sleep(0);
}

gamerun(当前毫秒数)
{
    static 逻辑执行次数 //逻辑执行次数实际上就是游戏当前跑到第几帧了
    if (当前毫秒数 > 逻辑执行次数 * 帧时间)
    {
         character_run()
         skill_run()
         script_run();
         //others...
         逻辑执行次数++;
    }
}
character_run()
{
    for(int i = 0; i < character数量; i++)

    {
        character[i].move()
        //others...
    }
}
character::move()
{
    if (该角色处于移动状态 && 目标点没有到达)
    {
         计算新位置，计算碰撞，更新坐标，有需要的话还要通知客户端
    }
}
[解决办法]
一般游戏的客户端中，主循环都是单线程的。
while(true)
{
    处理输入();
    更新逻辑();
    更新显示();
    sleep(适当的时间以保证帧速);
}
一般是这样。
如果继续优化的话，可以吧更新显示，也就是渲染的部分单独提成一个线程。


对于游戏服务器，单线程、多线程的架构都有，但是绝对不可以一个单位一个线程。

[解决办法]

引用:

除了内核支持定时器， 一般做应用都是靠轮询+时间差检测来实现定时器的，需要用到堆数据结构以及其变形进行性能优化。

没那么复杂。

这哥们说的怎么这么像我们的项目的机制呢？
[解决办法]

引用:

一般游戏的客户端中，主循环都是单线程的。
while(true)
{
    处理输入();
    更新逻辑();
    更新显示();
    sleep(适当的时间以保证帧速);
}
一般是这样。
如果继续优化的话，可以吧更新显示，也就是渲染的部分单独提成一个线程。


对于游戏服务器，单线程、多线程的架构都有，但是绝对不可以一个单位一个线……

正解。
[解决办法]

引用:

引用:我说说我的看法：
1.个人认为，任何一个独立的东西，都可以称为事物。事物分为事和物，物比较好定义，一个原子，一个宇宙，都可以称之为一物。但事不是很好定义，比如，我揍你一拳，这是一个事？还是A揍B算一个事？或者这样描述：一个物体穿过三维空间与另一个物体接触，并带着该物体继续在三维空间中移动，这才是一个事？老实说，我自己都很糊涂……

erlang破之,
spawn()