C++11 noexcept 操作符,该如何解决

C++11 noexcept 操作符
C++98

class exception {
public:
  exception () throw();
  exception (const exception&) throw();
  exception& operator= (const exception&) throw();
  virtual ~exception() throw();
  virtual const char* what() const throw();
}

C++11

class exception {
public:
  exception () noexcept;
  exception (const exception&) noexcept;
  exception& operator= (const exception&) noexcept;
  virtual ~exception();
  virtual const char* what() const noexcept;
}

高手能讲讲把throw()换成noexcept的好处吗？
[解决办法]
http://stackoverflow.com/questions/5756304/noexcept-vs-throws-nothing
[解决办法]
http://www.cnblogs.com/mumuliang/archive/2012/03/22/2411521.html

throw是一种"君子协定"。

我们知道，成员函数尾加const，表明这个成员函数肯定不会修改成员变量。编译器也能判断，如果这个函数直接修改了成员函数，或者调用了非const结尾的成员函数，都会破坏const约定。

但是编译器却无法判断一个函数会不会抛出异常，仅能判断该函数下有没有throw语句。但如果该函数下调用了会抛出异常的函数，就判断不了了。

所以，给函数尾加上throw，仅仅是函数作者的一厢情愿，如果真的发生了抛出异常，他也判断不了，编译器也判断不了。

所以用noexcept，仅仅告诉使用者，这个函数里没有直接用throw，但不确保它不抛出异常。
[解决办法]
noexcept 可以带表达式的，比 throw () 灵活。比如，

template <typename T>
void f (T&& t) noexcept(noexcept(g(t)));

那么 f 的 noexcept specification 就能够 g 的保持同步，throw() 就没有这个功能。

查看更多 下一篇