还是设计模式，state模式是否只对复杂的数量又少的工程管用？
本帖最后由 elemusic 于 2011-09-24 15:49:23 编辑 这个感觉像是状态机的东西，感觉只是把各种条件化成单个类来实现了。
实际上对于代码少或者不太复杂的情况，用个switch就行了吧？
并且他还是都是用类实例化的。感觉效率是不是还不如switch呢？
因为switch只要根据条件就直接找到对应的代码了。而state，多了一堆没用的二次判断。如果状态比较多，效率是否更差了？
比如
//测试案例
int main()
{
War *war = new War(new ProphaseState());
for(int i = 1; i < 40;i += 5)
{
war->SetDays(i);
war->GetState();
}
delete war;
return 0;
}
//战争结束
class EndState: public State
{
public:
void End(War *war) //结束阶段的具体行为
{
cout<<"战争结束"<<endl;
}
void CurrentState(War *war) { End(war); }
};
//后期
class AnaphaseState: public State
{
public:
void Anaphase(War *war) //后期的具体行为
{
if(war->GetDays() < 30)
cout<<"第"<<war->GetDays()<<"天：战争后期，双方拼死一搏"<<endl;
else
{
war->SetState(new EndState());
war->GetState();
}
}
void CurrentState(War *war) { Anaphase(war); }
};
//中期
class MetaphaseState: public State
{
public:
void Metaphase(War *war) //中期的具体行为
{
if(war->GetDays() < 20)
cout<<"第"<<war->GetDays()<<"天：战争中期，进入相持阶段，双发各有损耗"<<endl;
else
{
war->SetState(new AnaphaseState());
war->GetState();
}
}
void CurrentState(War *war) { Metaphase(war); }
};
//前期
class ProphaseState: public State
{
public:
void Prophase(War *war) //前期的具体行为
{
if(war->GetDays() < 10)
cout<<"第"<<war->GetDays()<<"天：战争初期，双方你来我往，互相试探对方"<<endl;
else
{
war->SetState(new MetaphaseState());
war->GetState();
}
}
void CurrentState(War *war) { Prophase(war); }
};
