关于New关键字暗藏基类的用途的疑问

关于New关键字隐藏基类的用途的疑问
本帖最后由 hymhblf 于 2013-01-12 08:48:34 编辑 对于New关键字，它有一个作用就是可以隐藏基类的方法，比如以下的代码：

 public class Car
    {
        public virtual void Start()
        {
            Console.WriteLine("车在启动。。。。。");
        }
       
    }
    public class Train : Car
    {
        public void Start() //这个地方因为没有加New，所以会报一个警告
        {
            Console.WriteLine("火车在启动。。。。。");
        }
    }
    public class Bicycle : Car
    {
        new  public void Start()
        {
            Console.WriteLine("自行车在启动。。。。。");
        }
    }
 class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
             Car car = new Car();
            car.Start();
            Train train = new Train();
            train.Start();
            Bicycle bicycle = new Bicycle();
            bicycle.Start();
            car = (Car)bicycle;
            car.Start();
            Console.ReadLine();
        }
    }

它的输出结果如下：
车在启动。。。。。
火车在启动。。。。。
自行车在启动。。。。。
车在启动。。。。。

它的确是达到了隐藏基类的方法，但我现在有一个问题是，比如上面的代码：Bicycle bicycle = new Bicycle();我本类就是创建的子类，就是以它自己去调用自身的方法，它就应该是这样输出，所以在此我不明白它隐藏基类的意义何在？
[解决办法]
这样直接new ，违反了 里氏替换原则，直接改变基类的方法原有的行为。 这是不推荐的，如果要改变的话，请使用 虚或者抽象通过override来重写。
[解决办法]
比如说，你设计了一个叫快餐店的基类，里面允许调用可乐、汉堡、薯条等方法。
另外你有一个地名分区的类，里面有法兰克福、柏林、斯图加特等方法去汇总这些城市的数据。
现在问题来了，有个地方也叫汉堡，那么一个方法中就不得不出现两个汉堡，一个表示地方一个表示食物。他们没有任何关系，那么你就要使用new了。
[解决办法]
这个是为了跟微软自己的ms c++兼容，你不要过分遐想。

实际上这是一种垃圾设计，如果去除最好。但是市场强过与个人的爱好，在2000年、2001年那个时代，还是需要强调这些兼容性，所以才有了这种垃圾设计。

实践中，凡是有喜爱这种东西的，我们干脆就把程序员辞掉算了。
[解决办法]
以 lz 的代码作为例子，有这么一种情况
系统的原作者并不希望别人修改 Car 的 Start 行为，这时，此方法不会是 虚方法 或者 抽象方法。

随着系统的演变，出现了 Bicycle ，从概念上讲 Bicycle 与 Car 是一样的，都需要 Start，此时会 继承 Car，但是 Bicycle 的行为与 Car 是不一样的，所以原来的 Start 需要修改其行为，这时就会用到 new 关键字。

假如将 Bicycle 以 Car 的身份在原系统中运行，那么 Bycycle 的行为与 Car 的行为是一致的，而不是修改后的行为，这样就保证了 里氏替换原则 的实现。
这就是为什么 ((Car)bicycle).Start() 的结果依然是 “车在启动。。。。。”，而不是“自行车在启动。。。。。”的原因。

new 关键字的目的，就是为了保证原系统的行为不会因为子类的加入而发生改变，也就是“里氏替换原则”。

虚方法 和 抽象方法，他们的行为在子类中是可以修改的，这种修改将直接影响到父类（也就是原有系统逻辑），甚至出现子类在新系统中运行正常，而在旧系统中发生错误的可能性，所以这两种方法无法保证“里氏替换原则”的实现。

以上是个人对 new、虚方法 和 抽象方法的一些看法。

查看更多 下一篇