wstring与cstring的取舍，不进别后悔：）

wstring与cstring的选择，不进别后悔：）
C++ unicode开发模式，如果可以选择，更偏爱wstring？还是cstring？


[解决办法]
cstring   他的函数很方便...比如各种串相加
[解决办法]
MFC中用CString，标准C++用wstring
[解决办法]
看标题还以为楼主要分享东东。。果断标题党。。
cstring是MFC里的，string是STL里的，后者通用性强些，前者功能全些，比如替换字符串这个功能cstring一个replace就搞完，string的话还要自己一个一个去替换，不过貌似算法库里应该有这种功能
[解决办法]
能用wstring，就不用CString
[解决办法]
个人喜好
[解决办法]
跟mfc交互的部分用CString
其他一律 wstring或 string
[解决办法]

引用:

引用:跟mfc交互的部分用CString
其他一律 wstring或 string

为啥官方们在c++的字符串处理方面不做得像c#那样的封装呢？那样用起来多方便呢，疑问。

个有个的设计理由
string有算法可以搭配，用起来很方便。
[解决办法]
比如有个英文字符串，你要把字符串全部改成大写或者小写的，string是不提供这种功能的，但是算法库里有这种方法，可以这样

string strLower = "afbfgfdRTGgf";
transform(strLower.begin(),strLower.end(),strLower.begin(),::tolower);

这就是容器跟算法配合使用，transform是算法库里的函数，如果你用CString，那个直接有成员方法 MakeLower();各有各的好处


[解决办法]
CString更强大点，封装的比较好
wstring也不错，没MFC支持的情况下使用
[解决办法]
#3 得分：0 回复于： 2012-12-14 11:22:49 
MFC中用CString，标准C++用wstring 
[解决办法]

引用:

看来如果允许，一般都会选择cstring，不过有一位朋友喜欢用wstring

mfc里面有不少参数是CString，如果用了wstring 或string的话，还得额外的转换，比较麻烦，所以直接用CString。
标准库的功能强悍啊。

查看更多 下一篇