檄文一篇：：：对计算机学科的伪书、劣书不应再沉默！有原版的尽量看原版的。这些专业书籍不需要什么高深的词汇
檄文一篇：：：对计算机学科的伪书、劣书不应再沉默！
有原版的尽量看原版的。这些专业书籍不需要什么高深的词汇语法，有个四级水平差不多就够看了
中文的好译者屈指可数，我个人比较看好看侯杰、裘宗燕。潘爱民也还行。
不过现在大家对裘宗燕的褒贬不一，其TC++PL的翻译有点特立独行，但是整体水平还是不错的，不影响理解、
再BS下各种黑心出版社，，这种国外大部头的书是要看好多好多年的，结果那封面、纸张、、让人桑心啊、、机工出版社还把原版龙书出版成了32开的，这样我情何以堪
[解决办法]
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
真的码农，敢于直面脑残的教材，敢于正视智障的译书。
(^_^)
不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。
任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！
对学习编程者的忠告：
眼过千遍不如手过一遍！
书看千行不如手敲一行！
手敲千行不如单步一行！
单步源代码千行不如单步对应汇编一行！
[解决办法]
陈莉君这个渣渣就被你忽略了？此人翻译的linux kernel书籍无一不烂到碉堡了
[解决办法]裘宗燕这货还好译者？翻译一票烂书，集中爱好翻译C++的，无一不烂
[解决办法]真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
真的码农，敢于直面脑残的教材，敢于正视智障的译著。
------解决方案--------------------
呵呵，坚决抵制烂书！
[解决办法]如果鲁迅还活着，现在要不待在海外，要不就在秦城监狱里蹲着。
[解决办法]同意的，机械工业出版社的有很多经典的书籍引进。有些书的质量确实不错，清华大学的就次了点儿。
[解决办法]又是一个经典的说法诞生了^_^,赵老师就是不一般啊！
[解决办法]翻译的书因为术语的问题总会有这样那样的问题，尤其是翻译的比较早的书，我记不太清是哪本书上将friend（友元）翻译成朋友，可能就是因为翻译的比较早，那时还没有约定俗成的标准。侯捷在翻译《深度探索C++对象模型》时就比较圆滑——除非已经有公论的术语，都是保留原来的英文。
[解决办法]class library译成班级图书馆 表示压力不大
[解决办法]抵制，我们都可以抵制。。呵呵！！！
[解决办法]建议大家把自己读过的烂书和好书都列出来。
我先来：
好书：
《汇编语言》第二版王爽 —— 循序渐进，不像别的汇编书，一上来就搞出来一个各种寻址方式的列表、各种寄存器的意义让人去背。这本书里的各种概念都是在需要的时候才会引出来。
《C++ Primer Plus》第五版，中文版。——我的C++入门书，个人认为相对于大名鼎鼎的《C++ primer》更加适合入门。里面的各种例子都是完整的程序，照着敲一遍都可以运行。但书中有个别翻译错误。
《C++Primer》第四版，不用多说。我没有全看，记下大致的目录，当工具书查了。
《深入理解计算机系统》这本书目前还没有读完。但就我读过的内容来看，绝对是本好书。
《深度探索C++对象模型》也没读完，只看到第4章，估计要读完（并且理解）还得一段时间。
《C陷阱与缺陷》刚刚花了三天看完——因为之前没有系统地学过C语言，所以也仅仅是看完而已。因为写书的时间比较早，很多内容和现在都不一样了。不过书中有较多的译注解释这些问题。
《effective C++》这本书感觉看一遍还是不够，应该多翻翻。
烂书：
这个就太多了，国内大多数的什么案例、入门到精通之类，尼玛，光盘里的例子基本上不能编译，书上的例子就没有完全正确的。
[解决办法]我们很多烂书都当了教材 我们学校就是这么做的 大一的时候 趁着我们啥都不懂 学校几个老师凑在一起写了一篇C语言的书 超级烂 烂透了 指针 那个老师压根儿没讲明白 他自己都不懂呢 还给俺们讲 大二的时候学C++ 又是这货讲的 讲什么参数传值 参数传址 云里雾里的 我们还没晕乎 他自己倒是先晕乎了 后来看大家太沉默了 这货又给我们讲了个冷笑话 说一个胖子从高高的楼上摔了下来 大家猜猜他变成了什么 我们听的一愣一愣的 压根没明白他在说啥 然后他自己说了答案 变成了死胖子 然后我们都没笑 他自己倒是嘿嘿嘿嘿地笑了起来 底下有学生暗骂 大傻逼
我总结过了 看老外的书 胜过看国人的书
看机械工业出版社的书胜过看其他出版社的书
看黑色皮的书 胜过看其他色皮的书——这个准则经常不准确
[解决办法]沉默啊，沉默，不再沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
[解决办法]赵老湿 你还好意思骂那些译者呢？你自己就是个future teller啊！
