用构造体指针发生的怪事

用结构体指针发生的怪事
请问为什么注释掉程序中标记的那行用可以在codeblocks中正常运行？（貌似VC6不行），而有那行时不能运行？

[解决办法]
你没有分配内存就是用指针，会造成内存越界，而内存越界的行为后果在c语言规范中是没定义的，也就是说什么情况都可能出现。
[解决办法]
正如一楼和二楼说的，出现问题与第二个变量没关系，错误是因为你没有把指针变量p指向有意义的内存区即现分配的或已存在的。如可以这样使用：

    struct Test *p = (struct Test *)malloc(sizeof(struct Test));
    p->t=1;
    p->s=2;
    printf("%d %d\n",p->t,p->s);
或

    struct Test q = {1, 2};
    struct Test *p = &q;
    printf("%d %d\n",p->t,p->s);

[解决办法]
你定义了一个指针，没有分配空间。即使去掉那句你程序也是有问题的
[解决办法]
不过三楼木有释放掉申请的内存吧。。。free(p);
[解决办法]
在使用指针之前应该确保指针指向 一个 确定已分配 内存的空间 或者 NULL。
用指针指向指向未知空间，就会照成 内存越界了，造成每次运行的情况不唯一。
[解决办法]
引用:
貌似大都知其然，不道其所以然。。。

我想知道的是：为什么可以用那个没初始化的指针输出赋予的值？这难道是巧合吗？

没用过codeblocks，有可能编译器有特殊处理。

[解决办法]
C是一种语言。

“Process returned 4”貌似要return 0 才是正常返回。
[解决办法]
难道你多运行几次，程序一次都不报错？  程序运行正常说明 指针指向的是一些不重要的数据，修改了其指向空间的数据对系统和其他程序没有重大的影响。  如果修改到一些系统数据，操作系统就会跳出来说你 内存越界。
指针如果不赋初值，就是乱指的。
如果你程序运行正确，就应该是凑巧的事。 这种问题，相信c++ 学的时间稍长很多就会遇到的吧！
[解决办法]
这说明了VC在这方面做的要好一点，如果没有非配内存，指针的指向就是不确定，在VC里面，会将所有栈里面的数据初始化0xcc，然后这个指针指向了0xcccccccc，这是一个内核空间的地址，应用程序不能访问这个地址，访问会抛出int 3异常，显示0xc00000005异常，表示0xcccccccc处内存不能为write，但是codeblocks就没有这方面的保护，gcc就没有这一措施。